观“洪湖赤卫队”之评析 蒋月6

“洪湖赤卫队”是人人都崇拜毛泽东的时代摄下的战争片，当时风靡整个中国，使刚解放不久的人们再次不禁要对党竖起大拇指。我想从当代人与现代人的角度从以下几个方面阐述。

本片编剧很精细。有清晰的思路：起端是洪湖人民为了对抗将侵入的“彭霸天”敌军，自发组织起农民起义军，顺着党组织发起进攻。经过是介绍了两军势力，重要人物性格，以及双方都拥有的间谍等，还有几场游击战。高潮是赤卫军领袖韩英被抓，之后精彩的被解救，结尾是起义军的最终胜利。句中词藻朴实真切，再配有慷慨激昂或温和柔美的音乐，韵律声声，朗朗上口。如今许多中老年人仍会唱出几段。但有些语言诸如“我们亲爱的毛委员”就出现多次，在那个时代看来在正常不过了，可是却让我们学生一族，未在那种环境熏陶过而感到无比肉麻。

拍摄一定花了不少工夫，因为看得出场地的真实感。可是由于摄象机的简陋，画面不清晰，色调灰暗。美丽的碧色洪湖被拍得与黄浦江似的灰绿般，使效果大打折扣。

片中有一些特技、较难演的动作，我认为演得不够好。如有人一时间身中数枪，演员要做的是听到枪声时做些挺肚、翻转的中枪动作。可是动作幅度很大，很夸张，却不见

[此贴子已经被作者于2005-3-23 17:04:03编辑过]

片中也有一些特技,较难演的动作,我认为演的不够好.如有人一时间身中数枪,演员要做得救是听到枪响时做些挺肚,翻转动作.可是动作幅度很大,很夸张,却不见任何留血,衣服被打破;还有碰到地雷时被”炸飞”,很明显演员在向远处跳着扑倒,因为起跳动作太明显了.还有两方相搏时,打人的动作又夸张,还没打到时出拳的速度就减慢,好像几个人就在那儿推,拉,拍,挤.我个人认为有些时候为了演出真实感,该打人还得打出去,演技不够的话就要真打,不然的话观众只能看见一群傻瓜在那儿像玩游戏似的.

本篇的特色是又唱段.不过这在当时很常见,现在就少见多了.长的好会增强环境气氛,唱得不好,或者歌本身不好听,就显得无聊,拖拉.本片曲子不错,歌词也不错.但有时唱一个音就拖半天,让人烦躁,这就是为什么现在的年轻人爱听京剧的越来越少了.

为什么我爸妈说”洪湖赤卫队”不怎么好看,而连声说”激情的岁月”好看呢?还有,为什么同样的老人,看后者落泪得就比前者多好几倍呢?我想,不仅是因为一个短一个长,悲喜成分不同,还和很多因素有关呢.

to蒋玥同学:

这是我给你打出来的,有个地方重复了.....

孩子们的观点值得我们深思!要是只拿过去的歌剧给他们欣赏也不见得有什么效果!

真不知该怎样评价anniejewel 的观点。我只想声明两点：

１、脱离当时的现实来评判历史有点不妥。正如在现代战争中倡导“长征”一样毫无意义。

２、科技的发展让人插上了腾飞的翅膀，《洪》剧时代无论怎么创新，其表现技法始终赶不上现在的多媒体网络信息时代，这是事实。试问：现代战争中有几个抗大刀的？