我看抄袭之风

高三（13）班 张子晟

 

   

如果抄袭这股风气盛行的话，看来真的会把一个普通听众逼的进化成专家． 　　关于花儿涉嫌抄袭这件事儿，我的态度是，在没有专家拿出证据的时候，我没资格定性它是否属于抄袭。所以文中我只能说“涉嫌抄袭”。 　　判断一首歌和另一首歌是否一样，可以找一个专家，让他来鉴定一下。如果一首歌在和声上和另一首歌 一样，就算雷同；如果一首歌和另一首歌在旋律上一样就算雷同。我这里用“雷同”而不是“抄袭”，因为这里面还存在好几种可能。 　　第一，完全是非故意的。创作者可能听过很多歌，但是在创作的时候并没有意识到，情不自禁地把别人的东西当成自己的，这种情况是有的，尤其是听多了，旋律在脑袋里乱窜。不过，这样创作出来的东西只能说作者是个庸才。而且，从直觉上讲，这样的创作往往只是一些只言片语的旋律和人相似，不可能大段旋律都一样。 　　第二，对某些东西的改编、借鉴，尤其是对民歌的改编借鉴，有时候很难说就是抄袭，你如果写一首信天游风格的歌曲，不可能逃出信天游的套路。但是如果你是个有良心的作者，会尊重别人的。我想，这看来是个人格、境界问题了。 　　第三，直接引用、采样。这种手法在当今颇为流行，就是在自己的音乐中引用别人的一段旋律，但前提是要得到著作权人的授权并署上作者的名字，同时要支付一定的版税。之所以没有署名引用的出处，我往最好处想，高晓松可能认为，这么熟悉的旋律你们都不知道，我这么明目张胆地引用，肯定就不是偷偷摸摸抄袭。是的，你大白天直接到超市众目睽睽之下拿走一瓶可乐不付钱和半夜里爬进超市偷出一瓶可乐不付钱的性质好像没区别吧。 　　第四，完全故意。不过这种抄袭也要区别对待，有人虽然抄袭了别人的东西，但是在抄袭过程中还加入了点自己的东西，改来改去就不像原来的。好像中国队前锋李毅，本来想大脚解围，结果踢进了对方球门，这绝对是不能算他射门，而且也绝对让你看不出来他是想射门。还有就是赤裸裸地把人家的东西拿过来，用了其中的一段旋律。更有甚者，干脆把别人的东西照搬过来，署上自己的名字。 　　乐评人张晓舟说的一句话很好：“惟恐天下不傻。”如果抄袭这股风气盛行的话，看来也真的会把一个普通听众逼的进化成专家，这对提高国民审美素质说不定是件好事。以后再有哪个人涉嫌抄袭别人的歌曲。

 

如果抄袭这股风气盛行的话，看来真的会把一个普通听众逼的进化成专家． 　　关于花儿涉嫌抄袭这件事儿，我的态度是，在没有专家拿出证据的时候，我没资格定性它是否属于抄袭。所以文中我只能说“涉嫌抄袭”。 　　判断一首歌和另一首歌是否一样，可以找一个专家，让他来鉴定一下。如果一首歌在和声上和另一首歌 一样，就算雷同；如果一首歌和另一首歌在旋律上一样就算雷同。我这里用“雷同”而不是“抄袭”，因为这里面还存在好几种可能。 　　第一，完全是非故意的。创作者可能听过很多歌，但是在创作的时候并没有意识到，情不自禁地把别人的东西当成自己的，这种情况是有的，尤其是听多了，旋律在脑袋里乱窜。不过，这样创作出来的东西只能说作者是个庸才。而且，从直觉上讲，这样的创作往往只是一些只言片语的旋律和人相似，不可能大段旋律都一样。 　　第二，对某些东西的改编、借鉴，尤其是对民歌的改编借鉴，有时候很难说就是抄袭，你如果写一首信天游风格的歌曲，不可能逃出信天游的套路。但是如果你是个有良心的作者，会尊重别人的。我想，这看来是个人格、境界问题了。 　　第三，直接引用、采样。这种手法在当今颇为流行，就是在自己的音乐中引用别人的一段旋律，但前提是要得到著作权人的授权并署上作者的名字，同时要支付一定的版税。之所以没有署名引用的出处，我往最好处想，高晓松可能认为，这么熟悉的旋律你们都不知道，我这么明目张胆地引用，肯定就不是偷偷摸摸抄袭。是的，你大白天直接到超市众目睽睽之下拿走一瓶可乐不付钱和半夜里爬进超市偷出一瓶可乐不付钱的性质好像没区别吧。 　　第四，完全故意。不过这种抄袭也要区别对待，有人虽然抄袭了别人的东西，但是在抄袭过程中还加入了点自己的东西，改来改去就不像原来的。好像中国队前锋李毅，本来想大脚解围，结果踢进了对方球门，这绝对是不能算他射门，而且也绝对让你看不出来他是想射门。还有就是赤裸裸地把人家的东西拿过来，用了其中的一段旋律。更有甚者，干脆把别人的东西照搬过来，署上自己的名字。 　　乐评人张晓舟说的一句话很好：“惟恐天下不傻。”如果抄袭这股风气盛行的话，看来也真的会把一个普通听众逼的进化成专家，这对提高国民审美素质说不定是件好事。以后再有哪个人涉嫌抄袭别人的歌曲。

 

张子晟同学能注意流行乐坛这一丑恶现象，很好。你会发现中国原创音乐的更多悲哀。

《爱不爱我》VS《I Live My Life For You》

零点乐队的《爱不爱我》抄袭了美国金属乐队Firehouse于95年出版的专辑《Firehouse 3》中的最后一首歌：《I Live My Life For You》;《爱不爱我》这张专辑大约是在96-97年间出的，正好在《Firehouse3》专辑出版后两年.

《I》中开头“Y'know you're everything to me and I could never see,The two of us apart.And you know I give myself to you and no matter what you do,I promise you my heart”和《爱》尾段的“你到底爱不爱我，爱不爱我，爱不爱我”几乎完全一样;

间奏部分，两者都使用的是失真电吉他。电吉他solo讲究的是riff段，也就是常说的“动机”，这两段solo都是根据主旋律衍生出来的，基本一样。

Firehouse乐队的《I Live My Life For You》：
点击下载：ftp://218.64.13.90/mp3/I_Live_My_Life_For_You.mp3

===========

《没有什么不可以》VS《I Don't Want To Miss A Thing》

零点乐队的《没有什么不可以》涉嫌抄袭了美国著名的摇滚乐队——Areosmith（史密斯飞船）为电影《Armageddon》 （《绝世天劫》）做的主题曲：《I Don't Want To Miss A Thing》

《没》的高潮部分“没有什么不可以，我和你今生注定要在一起，我用一生的时间爱你；没有什么不可以，就算是放弃一切我也不可惜，只要拥有了你，我愿意”和《I》的高潮部分“And I don’t want to miss a thing,Cause even when I dream of you,The sweetest dream will never do,I’d still miss you baby”几乎是一模一样.

Areosmith乐队的《I Don't Want To Miss A Thing》：
点击下载：ftp://218.64.13.90/mp3/I_Don't_Want_To_Miss_A_Thing.mp3

=============

《相信自己》VS《Hurricane2000》（飓风）

两首歌的前奏旋律上几乎完全一样，配器的方式也一样。不同的是，scorpions用的是真交响乐团，而且还是德国著名柏林管弦团，所以《Hurricane2000》整个感觉气势恢宏，声场和动态都是《相》完全不能比拟的，因为《相》这首歌用的是合成器，midi制作效果；

《Hurricane2000》这首歌的前奏旋律贯穿了整首歌，很整体大气，加上主唱高亢的嗓音，气势磅礴的一塌糊涂。《相》这首歌，前奏和主歌就是脱节的，连接的不是很紧密，也就是说，为了做出一种大气的东西而作，根本没有考虑到整首歌的整体感觉。

《Hurricane2000》下载地址：
点击下载：ftp://218.64.13.90/mp3/Hurricane.mp3

结语：

当年零点对此事的公开回应是:
"我们从来没有听过这首歌曲，而且对于这个乐队我们听说的也很少，所以从这点上应该排除“抄袭”的可能！"

的确很男人呀！[em36]