背背《国际歌》这一课[原创]

网上有个朋友曾说：自己不关注“音乐教学以外”的任何事！我不同意这种说法，因为“不关注”是不可能的。从今天起，我将陆续转摘《随笔》2000第1期 绿原 《<国际歌>几种文本的比较》一文中的主要内容，引起大家的关注，看看“文人”们是如何关注音乐的。 一、“英特纳雄耐尔”原意是：1864年在伦敦建立、由马克思和恩格斯直接领导的“国际工人联合会”的简称。 二、国际歌法语原文有“六节”，我们所唱的只是其中的三节。 （未完待续）

[此贴子已经被作者于2003-5-15 9:19:00编辑过]

国际歌，曾经让多人热血沸腾。可是现在唱的人越来越少了，偶尔听一听，依然气壮山河，但余音缭绕之后则是悲情的回味。

现在的国际歌由愤青们用摇滚方式唱出，则更不是滋味了。

查了一下字典，上面说 the International[法] 是 国际歌。那 “英特纳雄耐尔”是不是International  的译音词呢？以后上到这个内容学生问起来知道该怎么说。
上次好象阿妹也将国歌异样地翻唱了，后来遭禁。  是不是人有阶段性的成长，当过了这个阶段，回想起来，才会意识到呢？

法文本译词如下： 第一节：起来！全世界的受苦人。起来！饥饿的囚犯们！这是最后的爆发，理性已从火山口发出轰鸣。把腐朽的一切扫除干净，奴隶们，起来！起来！世界将从根本改变：我们一文不值，但要成为全才！ 第二节：没有至高无上的救世主，没有神仙皇帝和护民官，生产者们，我们要自己救自己！要把公共福利实现！（译按：“实现”原为“颁布”。）为了让盗贼吐出赃物，为了把精神从牢笼解脱，要打铁趁热，要煽旺我们的炉火！ 第三节：国家在压迫，法律在欺骗，赋税把倒霉人敲诈；富人不承担任何义务，穷人的权利是句空话；仰人鼻息的苦恼受够了，平等要讲另外的法律：没有义务就没有权利，它说，同样，没有权利也没有义务！ 转摘自《随笔》2000第1期 绿原 《<国际歌>几种文本的比较》 （未完待续）

[此贴子已经被作者于2003-5-16 16:15:51编辑过]

前辈们是如何翻译这首歌的！！！？？？

第四节：那些矿山和铁道的大王们，骑在人头上令人心惊，除了掠夺劳动果实，他们可曾干过别的事情？众人创造的一切都落进了，这些家伙们坚固的保险箱。人们宣布归还他们的一切，只希望享有他们所应享。 第五节：大王们用梦想麻醉我们，对自己人讲和平，对暴群要作战！要在军队中间鼓动罢工，朝空中挥舞枪托，把队伍解散！如果他们，那些吃人的野兽，坚持要我们去当兵，他们很快会明白我们的子弹，属于我们自己的将军。 第六节：工人们，农民们，我们是劳动者的伟大的党；地球只属于工农大众，游手好闲者快滚到一旁。我们多少血肉被吃掉！可是，如果这些大乌鸦，坐山雕，有朝一日消失干净，太阳将永远照耀！ 转摘自《随笔》2000第1期 绿原 《<国际歌>几种文本的比较》 （未完待续——德语文本译词）

[此贴子已经被作者于2003-5-16 16:16:42编辑过]