[求助]变音记号的用法

那要是出现这样的题该怎么办呢

那只能三降了。

那只能三降了。

用于变化音级的记号有5个，大体上有两种用法：调号和临时变音记号。

用作调号时，其有效范围为此后的一行，换行后失效；用作临时变音记号时，其有效范围为此后至小节线处，下一个小节即失效。

无论是哪种用法，变音记号的效力不重复叠加计算。

用于变化音级的记号有5个，大体上有两种用法：调号和临时变音记号。

用作调号时，其有效范围为此后的一行，换行后失效；用作临时变音记号时，其有效范围为此后至小节线处，下一个小节即失效。

无论是哪种用法，变音记号的效力不重复叠加计算。

做题的人需要明白出题者的意思。

人家的意思就是问重降B在F调里怎么写？咱就答两个降号不就得了？

做题的人需要明白出题者的意思。

人家的意思就是问重降B在F调里怎么写？咱就答两个降号不就得了？

升种调里出现重升号，降种调里出现重降号，乐谱中很常见啊

升种调里出现重升号，降种调里出现重降号，乐谱中很常见啊

QUOTE:

以下是引用cdwc在2010-5-23 13:53:00的发言：
升种调里出现重升号，降种调里出现重降号，乐谱中很常见啊

这句话光看现象是对的，但针对具体情况时又是莫名其妙的。比方说在简谱中（首调记谱）有见到#7或b4的记谱吗？因为#7=1；b4=3 所以在简谱中见到#7或b4就会感到莫名其妙，因为这样的记谱带来的是视谱的难度，明明可以很方便地唱出的 1 音，为什么要写成#7呢？而且，如果是在大调里 1 是稳定音，而#7呢？稳定还是不稳定？。

那么在五线谱中，在一个降号调号的F调（降号调）中出现重降B，相当于首调的b4（bB=4；bbB=b4），这个音直接就写成A（相等于3）不行吗？看到这样的记谱难道不觉得莫名其妙吗？

所以在五线谱中，一个升号调号的调（升号调）里出现重升F；一个降号调号的调（降号调）中出现重降B是很不常见的。同样在二个升号的调里出现重生C；在二个降号的调里出现重降E，等等，都是很不常见的。

QUOTE:

以下是引用cdwc在2010-5-23 13:53:00的发言：
升种调里出现重升号，降种调里出现重降号，乐谱中很常见啊

这句话光看现象是对的，但针对具体情况时又是莫名其妙的。比方说在简谱中（首调记谱）有见到#7或b4的记谱吗？因为#7=1；b4=3 所以在简谱中见到#7或b4就会感到莫名其妙，因为这样的记谱带来的是视谱的难度，明明可以很方便地唱出的 1 音，为什么要写成#7呢？而且，如果是在大调里 1 是稳定音，而#7呢？稳定还是不稳定？。

那么在五线谱中，在一个降号调号的F调（降号调）中出现重降B，相当于首调的b4（bB=4；bbB=b4），这个音直接就写成A（相等于3）不行吗？看到这样的记谱难道不觉得莫名其妙吗？

所以在五线谱中，一个升号调号的调（升号调）里出现重升F；一个降号调号的调（降号调）中出现重降B是很不常见的。同样在二个升号的调里出现重生C；在二个降号的调里出现重降E，等等，都是很不常见的。

我也认为是用重降B.....

我也认为是用重降B.....

三楼乐理要加油，不然考不上啊！

15楼好多了，但一些关键问题没搞清。

注意我们是在讨论乐理，既然是理论性质的，就当然可以研究。答案

肯定是重降号，他是研究一个音，你却一定要把他放在一个调里去，你说简谱不能出现降4，谁规定的啊？理论上当然存在啊。你说降4被3代替了，请问升4调为何与降5调同时存在？你为什么不代替？简谱理论上重降4都可以，只是F调中不能表示，升F调就可以表示重降4啊！五线谱第三线升F调中的B用重降号记谱时，简谱翻译成重降4.这是学乐理，是理论上的，当然可以答题。

三楼乐理要加油，不然考不上啊！

15楼好多了，但一些关键问题没搞清。

注意我们是在讨论乐理，既然是理论性质的，就当然可以研究。答案

肯定是重降号，他是研究一个音，你却一定要把他放在一个调里去，你说简谱不能出现降4，谁规定的啊？理论上当然存在啊。你说降4被3代替了，请问升4调为何与降5调同时存在？你为什么不代替？简谱理论上重降4都可以，只是F调中不能表示，升F调就可以表示重降4啊！五线谱第三线升F调中的B用重降号记谱时，简谱翻译成重降4.这是学乐理，是理论上的，当然可以答题。

15楼的人说是不懂音乐的人命题，你大错了，相反是你不懂线谱与简谱在表达方式上的差异。另外没搞清理论上存在的道理。我相信都知道理论上有8个升号的升G调，如果有个题要你答8个降号是什么调？答案肯定要答降F调。难道又被E调代替了么？这个题命题人就是这个意思。

15楼的人说是不懂音乐的人命题，你大错了，相反是你不懂线谱与简谱在表达方式上的差异。另外没搞清理论上存在的道理。我相信都知道理论上有8个升号的升G调，如果有个题要你答8个降号是什么调？答案肯定要答降F调。难道又被E调代替了么？这个题命题人就是这个意思。

师老李东广 在41楼言：“他是研究一个音，你却一定要把他放在一个调里去”
而楼主和弦外音的题目是“在F调中要把B重降，用下列哪个变音记号？”
楼主的题目中清清楚楚写的是“在F调中...“，怎么能说成是我”一定把他放在一个调里去“呢！

我们平时经常说理论要和实际相结合，理论要从实际出发，为什么在音乐实际中不存在或者是极少见到的现象（如简谱中的b4）也要花费我们的精力去研究那些无用的理论呢？