好羡慕其他学科的竞赛

今天看了一下“浙江省第七届高中生物学竞赛获奖名单的通知”省一等奖140名，二等奖247名，三等奖416名，其他有竞赛的学科设奖数也很多，各学校对竞赛老师都有奖金的。什么时候音乐也有省一等奖有140个名额让大家竞争呀，而且是一个年级的学生，不要整个中学或整个中小学。
   我多么想让省音乐教研员也看看这个想法。
   而浙江省第四届学生艺术节中小学生精品节日展演录像评比中，中小学全加起来也才只有14个一等奖呀。去参加全国的仅三个。 2002浙江省中小学生“施特劳斯杯”钢琴比赛中一等奖的设奖是小学二名初中一名高中二名。

呵呵！名额太少了会不会跟报名情况有关系啊？其实名额有时候也挺难定的，少了，担心大家没有积极性，多了，又担心泛滥了！而且我觉得目前我们音乐类的比赛已经有点变味了！

这样明显以赢利为目的的竞赛不值得羡慕。《教师报》曾给我的一篇论文评了一等奖，要我寄200元就给获奖铜牌和证书寄过来，可是我一看报纸，一等奖的论文足足百多号人，上头还有半个版面密密麻麻的特等奖名单，这样的一等奖不等于goushi？前不久爆出的祖冲之杯数学竞赛的丑闻硝烟未尽，音乐可不要这样漫天飞舞的一等奖特等奖。教育行政和管理上的腐败、以权谋私可以说也在逐步上档次上规模，真的你评上了一等奖，学校真的会给你加奖金工资吗？地位本身如此，我看也不一定。

欣然你说的好象是针对社会性的音乐比赛，那些不管怎样跟教育内部不相干，还有小学老师对中学老师特别高中的情况也不太了解。这种竞赛是教育部门举办的，不存在泛滥，文件下来就是合理的。至于低音炮你还没看明白，比赛不同的，同样的是蘑菇有的是美食有的是毒物，“浙江省第七届高中生物学竞赛”怎么会是明显以赢利为目的的竞赛。学校的奖励政策是有据可依的，是通过制订而且经过教师代表讨论通过的。市一等奖奖指导老师多少省一等奖多少国家级的奖多少。当然不是怎样的比赛都能奖，但只要是教育行政部门举办的比赛，哪个学校不承认。你的文章如果是县市省教研室评比，学校会不承认。如果教育行政部门组织的比赛和其他学科一样文件发下来，就其他学科奖音乐不奖？要不奖也得开教代会修改奖励条例。
       你说的“前不久爆出的祖冲之杯数学竞赛的丑闻硝烟未尽，音乐可不要这样漫天飞舞的一等奖特等奖。”如果祖冲之杯确实是教育部门举办的国家级比赛就不会有事了。你如果不要奖励那是你风格高，人家要去就是。合理合法的也不要难道音乐老师去要不合理的不合法的。
       是不是说，反正不可能，不要去想了。这只要有人去做完全可做到的，全省高中生声乐竞赛、欣赏知识竞赛为什么不能举办，或者象教师基本功一样的方式办高中生音乐基本功大赛，为什么不能140个一等奖。