在挖宝中挑刺（纯粹是来找骂的）

不同意我的看法的尽管来抨击我哈，我最近很懒，估计是欠骂了，谁抨击我我就感谢谁！哈哈哈……

 http://www.hongxiao.com/dy/Article/hongxiao/chuangzuo/200605/2314.html

以下内容，请边听边看

刚又去主页听老大创作的葫芦丝协奏了，听第一遍，新鲜。第二遍，好玩，第三遍，抓抓头，第四遍，皱眉头！

1.看了网页批注，居然想用管弦乐来担任协奏曲的混响载体？（不是说想法不好，是乐曲风格问题）可是我听了乐曲，觉得风格上很难与管弦乐融合。

建议用民乐合奏为主，管弦乐为辅。

2.从乐曲的架构上，不知道老大是怎么创作的，我想生命、自然应该是完整的体系架构，风和叶子来自自然，也当归于自然。是不是考虑将来把这曲子扩大下规模。

建议   整曲分为   引子  春   夏  秋  冬  终章     6个部分 ，估计这样搞下来花它个2、3年会搞出一个绝世佳作出来。

小制作         全曲5-6分钟    音乐以老大原本创想为基石，建议   春夏秋冬4章分别借用4个民族的音乐元素。

大制作        犹豫了下，还是说出来吧，就当是梦想吧！

是不是可以将风叶恋与历史深化关联起来，来个联通古今呢？   不过那样的话，至少要用6各朝代的音乐元素。

风还是当年的风，然而叶子却几经轮回，在历史的海洋里，它们诉说的究竟是哪一种爱恋？

横看成岭侧成峰

   这首《风叶恋》的确应当得到更多的关注。倒不是因为音乐本身，音乐创作中的哲学观念，尤其是它的“碎音”与“滑音”，这种由洪啸老师所开创的个性化音乐表现手法的绝妙运用，它的新鲜与反常规，刺激了我们的传统听觉，形成了超前的艺术风格，尽管这是“未完成”的作品（洪啸老师的打算是构思一部葫芦丝协奏曲），他的观念与实践都为我们打开了一扇思维之窗！

 

老大的这首风叶恋是本年度我国葫芦丝巴乌圈子内的一个亮点，引起了许多专业工作者的关注合评论，我搜了一下，风叶恋在国内各大民乐网站以及葫芦丝巴乌论坛都有转载和点评。老大的这首曲子很早我就在论坛里面听过，当时就觉得这个曲子给人以耳目一新的感觉：葫芦丝还能这样演奏？能够这样写曲子？

楼上2位斑竹的点评各有侧重：

星空的点评合建议侧重于风叶恋的曲式结构上,所考虑的元素多为和风叶剧情相关的外部因素上；

双双的点评侧重于风叶恋的创新元素以及该曲本身所蕴含的内在精神和音乐性上。

我的看法是风叶恋的确是一首近年来在民族乐器演奏和创作的一首优秀作品，创作手法以及演奏，的确给人以耳目一新的感觉。老大的这首曲子，的确如星空所说：需要扩充乐曲演奏、变奏的规模，需要乐队的配器来完善整个作品并提高风叶恋的表现力和感染力。但是，我觉得该曲的风格已经超脱了民乐的局限，应该以管弦交响为配器的主体，辅以个别自然音效和个别民乐音色的配器。风叶恋现有的结构已经具备音乐的自然逻辑性，结构已经很完整了 ，适当加一些配器的穿插和变奏就会一气呵成的成为一首出色的小型协奏曲，如果老大愿意，也可以考虑星空建议的春夏秋冬，这样的结构会比较宏大，但是具体的效果我就不知道了。

 

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

这样的讨论真好！

风筝老师的平衡果真细致深入呢……

对音乐艺术来说，不同的审美标准会做出不同的判断和评价……如：演奏技巧、材料布局、结构发展、和声运用、音乐语言……等等，对于任何作品都有可能存在的瑕疵来说，问题的关键是，表达看法，说出观点，让更多的人动笔说出真情实话，让心灵的火花碰撞！

谢谢星空、双双以及铁风筝朋友的建议和点评。

对于风叶恋这首曲子，算是我今年来对于人生回味何感悟的一首即兴作品，因为在演奏技巧和表现领域方面我做了随兴而去的尝试，因此在创新上具备了一些亮点，得到了圈内朋友们的好评。

这首曲子需要改进的地方当然很多，只是苦于没有时间来继续完善，我至今甚至连简单的单线条乐谱也没有时间整理一份出来，很抱歉让关心这首曲子的朋友们感到失望了。只能希望日后能在时间上空一些的时候把它完成好。

另外还有一份心结是，这首曲子创作并演奏这个样子后，我除了已经结束的参赛，当时需要感染听众和评委。回来后我自己也不太愿意多演奏这首曲子，沉浸在这样怀旧为主体的演奏中，难免难过和陷入某种感觉，累心的感觉。。。日后如果真能够完成这首曲子，以交响来完成全曲的创作和演奏，一定是另外的一种境界和情怀了。

也许就保留这一份真，更加难得！只有即兴的东西才是最真的，也是最能打动人的，曲子虽然有些瑕疵，但更能让人感觉到其中的情，哪一天修缮了，也许就没有那份……让人心碎的感觉了！

期待这个作品能载入音乐史册，老大你好棒啊！！

我觉得不加伴奏也挺好听的，呵呵，有种孤单守望、飘零的美，一叶一生，独自起舞！精雕细刻固然美，尊崇最初的感受，也是中浑然天成。如果有时间的话老大也可以再试试，略加修饰让大家评评。但不可为变而变，如果感觉不在，那宁可不改。

一个月的时间，今天来检验成果。哈哈。这个话题也只有6天的新鲜度。

不好玩

是啊，帖子总要推陈出新，也不是所有人对一个话题感兴趣哦。

    是啊!音乐的形式怎能会比音乐的内容更重要呢?舒伯特的<未完成交响曲>尽管只有两个乐章,虽以未完满而出名,但其内容是否更能打动人心呢,他的<音乐瞬间>\<即兴曲>更是以其短小精悍而流芳百世,让更多的人欣赏和赞叹;贝多份的九部大型交响曲以其恢宏气势而成为经典,但其<致爱丽斯>等小型作品却让更多的人们感动得难以忘怀而浮想连篇呢?

    音乐的力量就是这样,让人欢喜让人感动让人心醉让人共鸣,让你产生一种说不清道不明的感受,侵润你的内心世界\进入你的情感生活\侵蚀你的思想,从而让你产生欲罢不能的听觉享受.

[此贴子已经被作者于2006-11-9 11:07:06编辑过]