捧着一个铁饭碗！

<<中国音乐教育>>捧着一个铁饭碗！干着“发文件、登圣经”的主要工作。音乐教育工作者“看不看”<<中国音乐教育>>,不是杂志员工关注的问题。 [em06]

朋友，为什么你会发出这样的感慨？

是啊！！怎么这么说呢？？

我也有这种感觉，别的地方不敢说，我们这儿，少说有一百多名“专职音乐教师”，据我了解，只有几人订阅，如果“她”下降到“凡间”来一点，“发行量”扩大几十倍是不成问题的。

建议大家订阅《中小学音乐教育》杂志，主要栏目有‘音教畅想’、”稿源采珠“、”创意课堂“、”教案精选“、”音乐文摘“、”词花花“、”校园旋律“、”中外民歌精选“等等。指导性、实用性都很强，主办者：浙江省音乐家协会。

《中小学音乐教育》杂志很不错的，我已连续订阅了五年。如果喜爱少儿歌曲创作的朋友更是值得读一读。

中国音乐教育和中小学音乐教育我都看，中小学音乐教育我的讲得比较实在，容易操作。不过我觉得中国音乐教育的一些文章也很不错，很有深度！
我个人觉得一些属于市级单位的报纸也比省级的好看，有些杂志报刊由于自身的性质它必须有导向性。不管看什么听什么，能根据”取其精华“就可以了，

我同意欣然的看法，我每期都看《中国音乐教育》，我觉得我从上面学到了很多东西，它让我的教学思想慢慢变得成熟起来，导向性也正是他的优点呀。另外，《中小学音乐教育》也是很好的刊物，我的第一篇处女作就是在《中小学音乐教育》上面发表的。最近，我在本站的《走出音乐教学的误区》一文又在第三期刊登。我个人认为，在贴近中小学教学方面，它好像更实用一些。而《中国音乐教育》是面向各个阶层的，其中也包括高校音乐教育。

现在的《中国音乐教育》比以前好多了，版面增加了许多。

杂志的好坏不是以版面增加来衡量的，《中国音乐教育》明显缺乏对音乐实践活动的了解，所以审出的稿都以他们的观点为主导，这对工作多年的音乐老师来说最多是说杂志没质量，而对年轻教师来说还会说学了很多东西。实践是检验真理的唯一标准，广大的音乐老师是最有发言权的，如果是不正确的理论引导，不仅是使音乐老师走弯路，而是使整个中国音乐走弯路。《中小学音乐教育》是省级刊物，虽文章杂了点，但争鸣之风远在中国惟一的国家级音乐教育类刊物——《中国音乐教育》之上。

我怎么没有发现什么很好的报刊杂志啊

各位讲得都不错，在理！[em24][em24][em24][em24][em24][em24]

新的一期我反正都订了，音乐类的杂志书籍不多啊！所以我只好选了一些，然后订了很多旅游类的，我发现旅游类的怎么这么齐全啊，特别就有的书一本都是就某一主题而写的东西，如果音乐类也有这样的杂志，能每一期都就一个主题开展讨论，不要那么东一块西一块就好了！

《中小学音乐教育》真的可以发表音乐创作吗？太好了！！

个人针对《中国音乐教育》的发言，是仅将其定位于“杂志文本“的，别无它意！