中学按排名收费 促进学生竞争还是利益至上?

红网     2004-08-12     
    7月25日公布的省重点中学海南实验中学一张收费公示上面明确写着：2004年秋面向全省各类学校招收初一新生600名，其中特长生80名。排名前50名的考生免费入学，排名51名至100名的考生暂缴1.5万元；101名至600名的考生须缴3万元。(据新华网海南频道8月10日报道)
    前一段时间有关部门搞了一个2004年大学最新排名，结果引来许多人尤其是在校大学生们的骂声一片，甚至有的网友在网上评论时说：现在有很多人太喜欢名气这种很虚的东西，所有的排名其实排的就是名气，是用来满足很多人的虚荣心的。当时我就作出了反驳，并不是所有的排名都只是用来满足人的虚荣心的，比如说：海南实验中学的排名。
    表面上看来，海南实验中学的排名与传统的学校成绩排名相比并无二致。招生分数从高到底，一个个的往下数。按照排名来进行招生也是我国教育界的一贯做法，虽然目前有很多的言论反对这种一考定音的做法，但不可否认，在其他方法无法更准确的衡量学生综合能力时，为达到学校追求最大利益的诉求，凭考分排名自上而下取人的方式还是可取的。
    排名无罪，它可以更清晰的让我们知道自己在整个集体中所出的位置，能使人在排名之中感受到学习的压力和动机。从而调整自己的工作、学习的方法，付诸一定的努力，实现自己在排名位置上的有利升降。因此，如果是出于促人进步的动机而作出的排名，笔者举双手欢迎。
    海南实验中学的排名之所以引起众人的质疑和反对，关键还在于该校把排名和收费结合在了一起。这个时候的排名，已不再是简单的成绩排名了，它的背后掺和了利益因素。同样是考上该学校的两位同学，分数相差也许不超过一分，一个排在第50名，一个排在51名，然而，按照该校的规定，第51名因为缺失了这一分而不得不比第50名多交出1.5万元，若拿第50名和第101名相比，后者的情况更是糟糕，他必须比前者多交上3万远方可就读该校。第51名之后的学生失落心情，可想而知。
    借排名之机行收费之实，美其名曰以此而促进学生产生你追我赶的动力，并口口声声的说该收费标准已执行了几年，这个收费标准是经省政府批准的。然而，依我国《中华人民共和国民办教育促进法》规定，政府只是在法律程序上对收费的项目和总数进行核准和认定，按照排名来进行收费这样的方式在法律上还是存在着认可障碍的。
    排名无罪，然而，按排名收费不仅在明地里向我们的学生证实“分不够，钱来凑”的所谓升学“真理”，同时也在无形之中暗示我们学习是与金钱名誉这些物质时刻紧密联系在一起的，在这个时候，读书的本质，是否仍是为中华之崛起，为百姓之安康，为世界之和平？值得深思！

彼此心照不宣哦！

无奈呀，就像是，按劳分配和按需分配就有质的变化，但？？？？

[em15]知识是无价的。