新华网 《东光一小学"只招党政机关事业单位职工子女"引争议》

5
回复
674
查看
[复制链接]
发表于 2005-6-25 21:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
 


http://www.xinhuanet.com/chinanews/2005-06/22/content_4486182.htm

东光一小学"只招党政机关事业单位职工子女"引争议

( 2005-06-22 08:04:02) 稿件来源:燕赵都市报


东光县办学条件最好的实验小学将今年的招生对象确定为“县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女”,不符该条件者一律拒收。东光县实验小学的这一招生简章公开后,在当地引起很大争议。

21日下午,记者见到了县实验小学的招生简章:“招生对象,县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女。报名时必须出示父母一方的编制证原件及复印件、所在单位有局长核实签字的证明书。不符合条件者一律不予接收。”

县农机公司下岗工人陈某告诉记者,他们全家都是县城户口,而且离实验小学很近。孩子曾哭着问他:“为什么别的小朋友能去,我就不能去?”对此,陈某感到非常惭愧:“与党政机关事业单位相比,我们工资低、待遇差,没想到就连孩子上学也会受到歧视。”

东光县实验小学副校长王忠良接受采访时说:“今年的招生政策,县文教局下了红头文件,我们只是执行上级的规定。”东光县文教局局长崔立国说:“之所以出台这样的政策,是为了响应上级严格控制班容量的要求。”

沧州市教育局有关负责人指出,小学生入学应依照划片招生、就近入学原则,东光县文教局的做法违背了上级精神,其制定的招生简章既不合理,也不合法。

相关链接

《中华人民共和国义务教育法》第九条规定,地方各级人民政府应当合理设置小学、初级中等学校,使儿童、少年就近入学。

针对当前中小学招生中存在的争进重点校、招收择校生等突出问题,我省教育厅日前发出通知,出台十项措施规范义务教育阶段招生工作,要求各地严格执行义务教育阶段公办学校“划片招生、就近入学”的规定,坚持义务教育阶段免试入学制度。

[此贴子已经被作者于2005-6-25 21:13:49编辑过]
 
发表于 2005-6-26 13:13:00 | 显示全部楼层
 

光看标题就知道这是具有“中国特色”的怪事啊!!

 
发表于 2005-6-27 09:45:00 | 显示全部楼层
 
以下是引用紫月儿在2005-6-26 13:13:00的发言:

光看标题就知道这是具有“中国特色”的怪事啊!!


还有这样的事情?不过那里都有这样的事情在发生!

 
发表于 2005-6-27 23:38:00 | 显示全部楼层
 
以下是引用dalai在2005-6-27 9:45:00的发言:

还有这样的事情?不过那里都有这样的事情在发生!

版主是认为这样的事很正常对吧??!!

 
发表于 2005-6-29 10:44:00 | 显示全部楼层
 

一个愚蠢“红头文件”背后的“潜规则”
2005年06月23日 00:39:16
http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-06/23/content_21927.htm
之间



  “为了响应上级严格控制班容量的要求”,河北省东光县文教局下发红头文件,要求该县办学条件最好的实验小学,将今年的招生对象确定为“县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女”,报名时必须出示父母一方的编制证原件及复印件、所在单位有局长核实签字的证明书,不符该条件者一律拒收。(6月22日《燕赵都市报》)

  如此“红头文件”之荒唐,自是不需浪费笔墨予以驳斥。我感兴趣的是:为什么“红头文件”竟然敢公然践踏公平原则,违背《义务教育法》的规定,无所顾忌地向“党政机关、事业单位”献媚———实际上就是“媚官”。

  我相信,如此荒唐的“红头文件”得以出笼,决不会只是因为某人或某几个人“一时糊涂”,这应是一个“渐进”的结果———换言之,办学条件最好的小学就要招收“有来头”者的子女,原本就已是当地有关人员头脑中的潜规则。即便以前没有这样的“红头文件”,如果家长没些“来头”的孩子想进入该小学就读,只怕也是难上加难。“择校”并不是所有人都可以实现的权利。观诸现实,很多地区的无数事例已经证明了这点。

  我判断,正是因为对基于上述“潜规则”的谬误思考方式的习而不察、浑然不觉,才使当地文教局浑浑噩噩间签发了这样一份愚蠢的“红头文件”———否则,如果他们能够意识到这么做的严重性,他们当不至于愚蠢到敢如此冒天下之大不韪。因而,这一“红头文件”只是用一种极致的方式,将该地盛行的潜规则“显化”了。

  这表明,当地某些人已经完全失去了对教育公平原则的自觉。只是我不清楚的是,这是不是可以视作对当地普遍的官场思维方式的写照,不过该“文件”似乎并未受到当地受益的“党政机关、事业单位”的抵制。因而,这一事件让笔者很自然地想起了6月10日《中国青年报》一篇题为《警惕权力交易潜规则失去上限》的评论文章,文中对河南登封市煤炭局纪检书记胡书杰收取煤矿80万“劳心费”、然后又将矿长告上法庭的事件评论时写道:“两个人干的完全是上不了桌面、见不得人的违法违规勾当……可他们二人面对记者采访时,竟然毫无忌讳,用出自肺腑、言之凿凿、理直气壮的口气公开为自己辩护”,作者由此判断道:两个人“是已被潜规则彻底洗脑的人……他俩不是故意留下腐败的把柄,而是已经失去了用‘显规则’即正义规则说话和思维的能力。”

  东光县文教局一干人乃至更多人的头脑,是不是也业已被“洗”,还无从知道;但可以想见的是,在他们的头脑中,对基本的公平招生已经是不屑一顾。

 
 楼主| 发表于 2005-6-30 10:03:00 | 显示全部楼层
 
有特权存在必有不正常的事发生!
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

产品推荐

关注

关注我们可获取更多免费资讯,获得更多学习资料
公众号
公众号
咨询热线:027-88881234
CopyRight © www.hongxiao.com. 武汉火笛文化发展有限公司鄂ICP备2022013670号-1
Powered by Discuz! X3.4