冯志平教授致姜宝海教授的公开道歉信

凡事都应有一个度,不管学生对老师的人品有何想法,有何说法,请在合适的时候用合适的方式表达,如果觉得注册了一个谁也不知道的用户名就可以超越一定的度,也只不过暂时赌气发泄而已.觉得能够得到大家的尊重吗?

论坛是大家的,在这里交流首先前提是互相尊重,对事不对人,并不一定要指明道姓的发表一些与你身份也不相称的话,俗语说:有理不在声高.

真诚期待和感谢大家的肺腑直言,也不要把你的情绪带给大家的家园.

[此贴子已经被作者于2005-10-13 7:43:05编辑过]

zmx986朋友，看了你的帖子我觉得有点怪怪的感觉，我能理解你对于一些大学里面误人子弟的庸师的不满（当然就业务上我并不了解冯姜２位教授到底如何），但是你作为母校的毕业生，应该明白“一日为师终身为父”的道理，他们作为你曾经的师长或者导师，你这样连起码的尊重和礼貌都没有，并且给人以一种幸灾乐祸落井下石的感觉，让人有点齿寒。

在大学里，对教师的评价是多方面的，学生打分只是其中一种。“好老师”的评价标准也在发生着变化，一般情况是：

1、 对课程要求较为宽松，能让学生轻松取得较好考试分数者，学生评价普遍较高；

2、 对课程要求稍严格，必须通过努力才能取得理想成绩者，学生评价普遍较低；

3、 对课程要求较为严格，按照规矩掌握考试分数，尤其是经常抓出作弊、剽窃、抄袭等不良行为者，学生评价最低。

千万别忘了，评价是双方的，每个大学生也是被评价的对象。最好不要因为当年在大学里的事情而耿耿于怀，就在网上说这个说那个，应该反思一下自己。我们每个人都有自己的学生时代，肯定会有许多的不妥，关键是要正确认识。zmx986网友如果自己也是从事教师职业的话，说出这样的话就更不应该了。

我曾经在学术批评栏里点燃过战火，本来是希望平心静气地讨论问题，哪知却引起了世界大战，罪过！罪过！[em07]

打分？应该是姜的分数低吧，他也是学院里面最会抓作弊的一个，但是为什么还是这么多人帮姜说话呢？？

看得出，我们的老师是现实生活中的饮食男女，呵呵~~~怨恨交替、怒喜不停，这些复杂的情绪不爽分毫地展现……

不过，各位网友：不论是自己内心表露或是自由联想，都应遵守节制的原则，适可而止，绝不可信笔挥洒呀！

以下是引用疯人在2005-10-7 21:46:00的发言：

打分？应该是姜的分数低吧，他也是学院里面最会抓作弊的一个，但是为什么还是这么多人帮姜说话呢？？

问得好啊。注册用户名如此方便，一个人很容易就“变成”十个人了。其实，讲道理不是看人多少的。本人认为有两句话可以与大家共勉：“有话好好说”、“做人要厚道”。

人民教师酱爆茄子,你好,你怎么现在还守在这里,真希望你能接受我的建议。

人们有时候往往不懂得放弃，不要再在这里进行无用功了，放弃这里拿起更有用的武器吧。我们不要奢望通过大家的讨论，通过社会的舆论给你和冯教授带来什么，这是很困难的。

不错，正如你说讲道理不是看人多少。要想讲道理现在只有法律可以帮助你了。为什么你都不回答我的建议了呢？我将热忱地等候着你的回帖。

两人都是我的老师,而且也都是好老师,喜欢楼上的话,让一切恢复平静吧!送一句毕业前老师的话“切忌文人相轻”。

一棵白菜的话对二位教授听来一定是无比的安慰和鼓励的！多好的学生呀！我心里暖暖地……在经过前一阶段的动荡之后，我们的精力所余无几……记住该记住的，忘记该忘记的，改变能改变的，接受不能改变的……让自己幸福！让他人快乐！

[em20][em20][em20][em23][em23][em23]

为什么这几天我们的人民教师酱爆茄子都不回答我的问题和我的帖子了.是接受现实了吗?很好.

学生的话的确是一股暖流,我们希望作到忘记该忘记的,但我想那些卑鄙的手法,我们是永远不能忘记的.

晕，这两位都是很多年前教过我的老师，怎么回事啊？

[此贴子已经被作者于2005-10-17 8:53:23编辑过]

以下是引用疯人在2005-10-7 21:46:00的发言：

打分？应该是姜的分数低吧，他也是学院里面最会抓作弊的一个，但是为什么还是这么多人帮姜说话呢？？

姜虽然是古板了些，但人品是值得尊重的，另外一个就不说了，读过ZSD的都心里有数

愿此事能给某些人一些启示吧！

以下是引用疯人在2005-10-7 21:46:00的发言：

打分？应该是姜的分数低吧，他也是学院里面最会抓作弊的一个，但是为什么还是这么多人帮姜说话呢？？

姜老师是我在大学让我深受尊敬的老师．

不希望看到学校再出现这样的事了,损坏他们在我心里的形象

[em03]

姜教授是令人尊敬的好教师，岂能容屑小之人泼污水。以狭窄的心胸去搞学术批判，以小肚鸡肠公报私仇，自取其辱是必然的。

都是我的老师！同时也看到很多的校友，更准确地说是学妹学弟．稍稍看了一下，相信里面肯定有某种误会，毕竟姜教授年纪比较大了，一般老教授确实不太会上网，我自己是相信姜教授没有利用电脑这个新武器对学生的论文进行审查．

我想我们声讨的更应该是那个学生，欺负自己的导师老了，不会用电脑，就做出这样龌龊的事情，不但让自己的导师蒙羞，也断送了自己的美好前程，作为一个大学生，实在太不应该！

在这里，我也希望我们的学妹学弟们能踏实学习，千万不要做傻事了，你可以蒙骗一时，又怎能蒙骗一世呢？

我也觉的有些人是咎由自取，太过分了，其实姜宝宝人虽古板点，但还是很正派的，不会象某些人一样搞人哦。

文人相轻。