[转帖]谁“没有公信力”，是“江湖郎中” ？

◇◇新语丝(http://xys.dxiong.com/new.html)◇◇

　　网络正在改变学术信息严重不对称的现象

　　人民网武汉10月15日电 记者钟心报道: 随着互联网的不断普及,长久以来因
为信息不对称严重困扰学术界的问题目前已经得到了很大的改善。有专家称，在
未来几年，学术界里常见的学术资源被人独占以及为人痛恶的学术撒谎和恶意欺
骗等现象将会大大减少。网上获得自己所需要的咨讯，已是举手之劳的事情。

　　网络上越来越多的免费或收取很少费用的信息，给学术工作者带来了极大的
方便。一些做学问的人普遍认为，现在写作论文，比没有互联网的时候已经方便
了许多，许多以前需要在图书馆里花费大量时间和精力才能获得的资料现在可以
非常轻松地在网上用搜索引擎获取。明里苏达大学的米歇尔·波俊教授对记者说：
“我在美国主编一本关于全球反垄断和知识产权方面的著作，我需要各国的一些
这方面的案例，我现在通过互联网可以在比较短的时间、比较轻松地获得这些材
料。这在以前，其难度是不可想象的。”

　　长久存在于学术界为人痛恶的学术撒谎和恶意欺骗等现象，在这个越来越发
达的信息社会里将更多地更容易地被人揭穿。从美国回来的著名经济学家、现任
上海财经大学经济学院院长的田国强教授对记者说，现在，学术上信息不对称的
现象在国内已经有了很大的改变，以前那种说谎，造假的学术骗子将会越来越没
有市场。许多学术真相在互联网上将轻易地被人揭露。

　　近年来，通过网上揭露的学术造假案明显增多。有一个叫新语丝
(www.xys.org)网站，近年来针对中国学术界腐败和造假问题，网友在上面自发
地揭露了大量的问题，仅被确证的就有300多起。一个长期困扰学术界和公众的
有些封闭学术角落，在互联网上，正逐渐地暴露在阳光下。在国内，有多家像新
语丝的网站正发挥着巨大的作用。

　　前不久，在经济学界和社会上引起广泛关注的郎咸平事件，北京大学的一位
教授卷入了这场争论。这位教授提出了郎咸平“没有公信力”、“江湖郎中”的
问题。如果是以前，人们对此问题是很难分出伯仲的。现在，人们为了弄个究竟，
他们可以上网进行了查询，一下子就清楚了所谓 “公信力” 、“江湖郎中”的
问题。支持郎咸平的网友把这两位当事者在国际上发表的文章通过网络进行了全
面的查询比较，结果一目了然：那个骂郎咸平“没有公信力” 、“江湖郎中”
的北大经济学教授，其论文远远不如郎咸平。原来，郎咸平在国际经济学界最权
威的五大期刊上都有重要的作品，是真真的权威，而那个北京大学的教授却没有
论文在国际一流学术期刊上发表。网友马上得出这样的结论：“国际一流学术期
刊上都不能发表， 怎么就在学术前沿了呢？” “谁是真正的学者，谁是江湖郎
中”。谁的“公信力”有问题，已经无庸赘言。

　　一位叫小青娃的网友在网上发表了这样的言论：“这几年从华尔街回来的投
资银行副总裁很多，年纪轻轻就是某个领域的最尖端的人物。他们经常出现在国
内的电视上，我常常奇怪怎么一出国就全都成龙了？看来美国很好混啊，满地黄
金，个个都可以衣锦还乡啊。海龟骗人的很多，海龟能力不强的也很多，这些人
有不是出于本意愿意骗人的，也有本来就虚荣恶意欺骗的，就是这些人毁坏了海
龟的名声。”这告诉人们，即使在信息发达的时代，骗人的人总是存在的。然而，
网络为戳穿这些人的伎俩发挥了很大的作用。

(XYS20041206)

◇◇新语丝(http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia5/wangluoxinxi.txt)◇◇

[此贴子已经被作者于2004-12-31 18:04:25编辑过]

许多学术真相在互联网上将轻易地被人揭露。

骗人的人总是存在的，然而，网络为戳穿这些人的伎俩发挥了很大的作用。

学术真相在互联网上将轻易地被人揭露。

骗人的人总是存在的，然而，网络为戳穿这些人的伎俩发挥了很大的作用。

水能载舟亦能覆舟

有些人利用网络来行骗，也可以利用网络来戳穿别人的骗局．