楼主: 雨夕

音乐课的过程?

55
回复
3164
查看
[复制链接]
发表于 2003-11-3 09:32:00 | 显示全部楼层
 
我觉得我们音乐书上(低年级)的趣味性加强了,可是旋律还真是不行,连我都不喜欢听。
我想我们是不是能自己创作一些呢?应该我们是有这种能力的呀。

我们四年级的小朋友跟我讲,老师,书上的歌太幼稚了,是给幼儿园的小朋友唱的,我们都不喜欢。还要我不要教“那种”歌了。我真的不知道要说什么。
 
发表于 2003-11-3 17:05:00 | 显示全部楼层
 
以下是引用热爱音乐在2003-11-3 9:32:14的发言:
我觉得我们音乐书上(低年级)的趣味性加强了,可是旋律还真是不行,连我都不喜欢听。
我想我们是不是能自己创作一些呢?应该我们是有这种能力的呀。

我们四年级的小朋友跟我讲,老师,书上的歌太幼稚了,是给幼儿园的小朋友唱的,我们都不喜欢。还要我不要教“那种”歌了。我真的不知道要说什么。

是呀,这种情况我也碰到,特别是上比较抒情的歌,都是无精打彩,要么就是讲废话气人!!
 
 楼主| 发表于 2003-11-3 20:41:00 | 显示全部楼层
 

有些特别老的歌曲吧
孩子又不理解的
比如什么儿童团啊、毕业歌啊
我都觉得没精神呢
 
发表于 2003-11-4 19:11:00 | 显示全部楼层
 
我这几天在上五年级的《愉快的梦》,六年级的《摇篮曲》,那么优美抒情,可是小孩子却懒洋洋,没有精神。而那些《凤阳花鼓》,《读书郎》,他们唱起来却劲头很足。哎...............

所以内容吸引学生是很重要的

[此贴子已经被作者于2003-11-4 19:13:52编辑过]
 
 楼主| 发表于 2003-11-4 22:04:00 | 显示全部楼层
 
说的精辟!
 
发表于 2003-11-6 10:58:00 | 显示全部楼层
 
愉快的梦,教学时要把他们带入美好的情境中去,这样孩子才会体会到音乐的美,学起来也会有感觉,必要时可以借助教师的简笔画;六年级的摇篮曲可以借助舒伯特的小故事啊,学生也很有学习的兴趣的。
 
发表于 2003-11-9 12:36:00 | 显示全部楼层
 
我觉得一堂课应该是一串完整的珍珠项链,而每个教学的环节设计就是那颗颗珍珠,至于用什么线、怎么串连得看具体的内容和需要而定,你们说对吗?
 
发表于 2003-12-5 10:11:00 | 显示全部楼层
 
是啊是啊~~~新课改的歌曲不一定适合现在的小朋友哦,我觉的偏难了,又不能教一句唱一句的反复练,上完之后,他们都不是很会唱啊,到底应该怎么教哦??
 
发表于 2003-12-10 09:27:00 | 显示全部楼层
 
我觉得每堂课都应该有一个主题,这样能帮助学生理解音乐作品。而且每堂课创设一个情境,让学生至始至终扮演一个角色,这样容易让学生把自己的情感融入其中,这样教师就不必很费劲地进行组织教学,让学生在扮演角色的过程中不知不觉地学会、理解歌曲。
 
发表于 2004-2-20 16:56:00 | 显示全部楼层
 
没有一个教学模式是适用于所有教学内容,只有在摸索中找到一个最适合自己的教学风格,你会发现万变不离其宗!只要有一个精彩的点子就够了!
 
发表于 2004-2-20 19:20:00 | 显示全部楼层
 
我觉得,教学过程是各人不一样的,但各人总应该有属于自己的一个基本教学模式的。因为一年下来,要上那么多节的音乐课,如果每一节都要设计得完全不同,全都是多姿多彩,如公开课一样,那是不可能的。另外,学生也不可能每节课都在玩玩跳跳中没有一点负担地上课,虽然我们要尽量让学生上得轻松一点,快乐一点,但音乐知识与其它知识一样,也是要学生下一定的苦功才能真正的学到手的,这就要求学生有时要辛苦点去记忆一些东西,或者要经过多次反复的练习,有时可能会是一些单调的重复的。学钢琴的人就知道了,你不进行那些单调的枯燥无味技术性练习,是不可能掌握好演奏技巧的。
现在有些公开课表面看起来热热闹闹,其实整节课下来,学生学到的却没有多少音乐上的东西,那些可能只要认认真真地学上十分钟就能学会的知识,却要用四十分钟来学,这让人觉得这班学生只是在音乐的伴奏下玩。所以,上公开课的多数选一,二,三年级来上,如果选五六年级上的公开课,多数也只是欣赏课,听不到学生唱完整的一首歌,这里面,有很大程度就是这些五六年级的学生在低年级时打不好基础,学到的音乐知识也有限的。
 
发表于 2004-2-22 08:52:00 | 显示全部楼层
 
对,我也觉得教学没有一个固定的模式,教学内容也应该是丰富多彩的,但如何这把些内容紧密的贯穿起来,上得生动,有趣,就要看老师的教学基本功是否扎实,课前的准备是否充分,是否具有创新意识了!!!
 
发表于 2004-2-22 20:02:00 | 显示全部楼层
 
要上好音乐课,我觉得要花很多时间和精力。
一定要有自己的想法,要有精彩点。
同样一份教材,能动脑挖掘,就能上出味道。
每个人都抵抗不了音乐的魅力,而我们音乐教师,就是要想办法让学生在短短的四十分钟里充分体会到音乐的魅力。
而且我觉得,成功的开始很重要,一开始抓住了学生的兴趣,对经后的音乐课质量提高有很大的意义。
 
发表于 2004-2-24 15:57:00 | 显示全部楼层
 
一开啊,我在教学生时经常说明每个音乐符号的作用及用途,听课的老师说我太注重技能的训练了是不对,应该多让学生唱,我搞不清了!
 
发表于 2004-2-24 15:59:00 | 显示全部楼层
 
哦!对了!还有,我们没有多媒体教室,所以配套的多媒体光盘都不能用,怎么让学生欣赏呢?
所以都是我边弹琴边范唱,每天的步骤都一样,真没意思,不仅学生没有兴趣,我自己也越上越没劲了!
 
发表于 2004-3-31 18:48:00 | 显示全部楼层
 
大家说的很好,我要找一份工作,校长考我,大家说我上什么好?
 
发表于 2004-3-31 19:22:00 | 显示全部楼层
 
我觉得苹果说的很有道理。不能总是希望自己的教学模式固定下来。要多思考、多实践、多总结。只有这样才能够抓住孩子的心,才可能使音乐课成为孩子的最爱。
 
发表于 2004-4-1 09:13:00 | 显示全部楼层
 
一堂课的教学内容增多了,有没有给大家带来些压力啊?
 
发表于 2004-4-1 15:16:00 | 显示全部楼层
 
我每天都为音乐课堂的设计绞尽脑汁,但是后来想想,内容太丰富了也不行,学生光在玩中学,特别是五六年级,没有真正的音乐感受。这个星期的课我通过让学生自己选歌曲的伴奏速度,伴奏音色(我们用电钢琴),来上歌唱课,学生在对比、感受中真正了解了歌曲的演唱情绪,这就达到了目的。
 
发表于 2004-4-2 11:09:00 | 显示全部楼层
 
低、中、高年级的教学侧重点应该有所不同。让孩子在玩中学,也只是值得提倡的新教学手段的一种。如果说要在贯穿在每一课的教学环节中,是不切实际的。

我从01年开始就只教高年级了,对于高年级,我让他们玩的少了。重点是感受与表现,我觉得高年级开始就应该引导他们对音乐有独特的见解。并且尽量培养他们的表现力。
 
发表于 2004-4-13 18:37:00 | 显示全部楼层
 
星空:我得多向你学习呀!我从来都不敢在课堂中放开让他们去玩,因为这课堂纪律真的是。。。。对他们真的是没有更好的办法除了语重心长的教育,但没有什么很好的效果。
 
发表于 2004-4-13 19:09:00 | 显示全部楼层
 
是呀!各位师兄、师姐谈的都很有道理!!我喜欢一开的观点~~不过,这个度可要把握好!我有时会偏离正轨,创新创的离了谱,把该让学生注意、知道并养成的一些常规及必要的音乐知识与基本技能给忽视掉了,那也是不对的呀!!目标要盯紧,过程要生动 ,不过说说容易,要做好可就难了~~~
 
发表于 2004-4-20 12:19:00 | 显示全部楼层
 
我认为课堂程序是次要的。关键是一两个星期做一个你认为有用小尝试。也许这就是的课堂教学的突破口。
 
发表于 2004-4-20 16:29:00 | 显示全部楼层
 
以下是引用蓝色之翼在2003-10-28 21:38:30的发言:
你的课型决定着你上课的手段,不要千篇一律,要有自己的特点,别人的再好也是别人的,适合自己的才是最好的。


适合学生的同时适合自己的才是最合适的过程与方法。与其说是一种‘教学模式“到不如说是个人的教学风格,或者说是个人的“教学魅力”。学生喜欢上你所设计的课既而喜欢音乐,我想这大概就是音乐教学的目的所在吧~



[此贴子已经被作者于2004-4-20 16:32:45编辑过]
 
发表于 2004-6-16 10:00:00 | 显示全部楼层
 
音乐课上课并无固定的模式,不同的内容应选择相应的课型!
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

产品推荐

关注

关注我们可获取更多免费资讯,获得更多学习资料
公众号
公众号
咨询热线:027-88881234
CopyRight © www.hongxiao.com. 武汉火笛文化发展有限公司鄂ICP备2022013670号-1
Powered by Discuz! X3.4