|
终于等到这封迟来的致歉信了，看过以后，我不觉得这封致歉信有什么诚意。
第一、陈月平老师（或者说“音乐教育在线”网站的主要成员）一直在窥探着洪啸音乐网，随着发现的东西越来越多，自己在那不断的删改（修改），几乎是发现一篇删改（修改）一篇，说“由于回家较晚，以至于到现在才给您写信”，太过牵强。
第二、说自己也是“音乐教育网络联盟”的成员，实在是在套近乎，既然是洪啸音乐网的老网友，应该知道洪啸网的规矩和原则。去年好象有个什么“X大英”的事件，网友们展开激烈的讨论。还好象有人抄了赵老师的文章直接署自己的名字发表在了中小学音乐上，且每一段时间，都会有被小网站抄袭剽窃的事被人发现，被人声讨。这些陈月平老师不可能不知，只能说明一个问题，就是：抄袭和剽窃是故意的，只是见那么多的抄袭洪啸网的资料的网站都没有怎么样，怀着侥幸的心理罢了。
第三、致歉信说：“于是我们就一篇一篇地录入了近2000篇文章及相关资料，有的是原来网站的内容，有的就转载的网上的。现在回想起来，正是由于当时我们的不负责任和不严谨，一味地求快，求多，而忽视了我们搞网站的重要原则——尊重别人！！！”关于陈老师原来的网站，我也曾看过，在获三等奖之前，就已经有大量抄袭剽窃洪啸网资料（也包括其它网站资料），说明抄袭和剽窃并不是偶然的现象，而是一种习惯和资料来源的重要手段。不是如陈老师所说的一味的求快、求多。
第四、致歉信说：“‘音乐教育联盟’，当时我们是想搞个本地区的音乐教育联盟，以便于大家的交流。”这句话本身又是谎言，明明打的招牌是“中国音乐教育网络联盟”，作者是陈月平，署名也是陈月平。且将赵老师联盟上的朱莉亚老师的资料都偷传上去了（请注意，朱莉亚老师是广东人，不是江苏姜堰人；朱莉亚老师在本帖子里面说过，除了洪啸网，没有将资料给任何联盟），怎么可以随便敷衍一下就过去。敢做敢为，直接承认错误，反而好些，支支吾吾，避重就轻，让人生厌。
第五、直接将洪啸音乐网的资料纳入自己的资料库中，而不注明来源，很明显，是图私利，尽快借别的人东西将自己的网发展壮大，突出自己，隐去别人，不是无意的，是故意的。
即使是故意的，我想也不至于十恶不赦，男子汉大丈夫，敢做敢当，早出来说几个字，“我错了，我一定改，请大家原谅”都比现在的长篇大论强，从现在的道歉信看来，态度不够诚恳。
对于这样没有诚意的道歉，赵老师难道就这样轻易的原谅了他？
可能赵老师慈悲为怀吧。
我认为，不能就这样算了，比如，要索赔，哪怕赔偿人民币一元钱。或者，再写一份诚恳的信。
至少陈月平老师应该将这份致歉信再做些修改。 | 
IP卡
狗仔卡
显身卡
