有多少大学校长该引咎辞职？

有多少大学校长该引咎辞职？ 2004年08月24日05:48 作者：何三畏　 来源：搜狐文化频道

北航广西招生负责人庞宏冰 　　提起当今的大学教育，就有令人揪心的伤痛。招生黑幕是其中之一。对于很多人来说，招生黑幕早就不是什么新闻，但正如官场腐败一样，人们有一个“认识过程”，当腐败已经成为躲不开的态势，公众才可以放心地使用“官场腐败”一词，同样的道理，如果早两年，谁敢说有高校在招生中敲诈考生呢。现在，终于有一个学校因为做得太过分，而成为新闻。答应交十万，就录取了；一说不交，档案就退了；再说交，又录取了！这真是中国教育的奇耻大辱。也许你觉得，多时，这是周瑜打黄盖，考生家长还生怕我送不出去，所以，不能算敲诈。但是，拿着国家的教育资源，做着这种猫戏老鼠似的残酷游戏，还不算敲诈的话，谜┮淮示椭缓猛顺龊河锪恕?/FONT> 　　就在人们小声地嘀咕，“北航事件只是招生黑幕的冰山一角”的时候，西安一所高校勒索考生的新闻出来了。这个学校只收两万。它收到一个只身拖着两个上大学的孩子的母亲，母亲在学校领导面前下跪了，但是，钱，一个不能少。 >>>详细　　　　相关：西安科大勒索学生　　　　中央音乐学院教师自曝招生黑幕 高校招生黑幕之种种 　　高校在招生中的违规行为主要有：通过定向招生计划变相敛财；使用机动指标降分录取，最多可降四五十分，甚至七八十分，但机动指标比定向指标更紧俏，也更昂贵，考生家长既要有过硬的关系，也要有经济实力；此外，少数民族预科生指标、高水平运动队招生、特长生招生、补录等招生环节，也都让一些人有机可乘。 >>>详细　　　　 视角：不要为“招生黑幕”百般辩解 　　希望录取中得到一个公平的待遇，这样的要求对于考生和他们的家长来说，再合理不过。这里的公平包括录取程序中的公平。花名册的存在本身已构成对公平的侵犯。所以，校方“名单中大多数没有录取，少数录取了”的说法即使是真实的，这样的辩解也是苍白无力的。 >>>详细 北航校长李未 三大疑点诘问北航招生丑闻 　　据悉，今年北航招生工作全部在网上进行，录取通知书由学校统一发放。今年招生分为三类：统招生、定向生和民族预科生，共计69人。那么，在事件中学生遭遇到的投档、退档又做何解释，三人真的能够控制考生的通知书发放，甚至投档、退档？ >>>详细 解释：离谱的招生黑幕是制度的腐败 　　招生程序不够公开透明，也就偏离了结果的公正。招生大权只掌握在少数几个人手中，缺乏有效的监督和制衡，完全是暗箱操作，出现腐败也就成为必然。而这种一时的私利毁掉的却是学生的前途和学院的发展。一些学生通过非正当渠道进来不过是为了混张文凭，毕业后不可能去搞所学专业。奇怪的是，这样的学生还真的就能混到文凭，可见学校的制度建设漏洞百出。 >>>详细 建言：应立法保证高校招生的公开公正 　　其实，增加高校在招生过程中的自主权，一直是高等教育改革的方向，也符合国际惯例。但问题是，在政府赋予高校在招生过程中的充分自主权的同时，并没有考虑到目前中国的社会背景下，这项权力在行使过程中可能被滥用的程度。 >>>详细 宜用信息公开扼制高招腐败 　　凡是有任何“灵活性”的地方就有自主性，而凡有自主性的地方就有权力的介入，就有腐败。可以说，在制度不完善从而缺乏有效监督的情况下扩大招生的自主权是十分危险的。 >>>详细 “北航丑闻”暴露的问题及建议 　　笔者呼吁：教育部应以此为鉴，举一反三，不仅仅是发几个文件通知了事，而且要采取过硬措施切实解决好高校招生过程中存在的各种问题；应该更加扩大高校招生信息的透明度、公开性，避免录取环节中的“信息黑箱”；应该从扰乱招生秩序和招生工作的环节上加强管理，杜绝类似庞宏冰这样的“边缘人物”浑水摸鱼…… >>>详细

[此贴子已经被作者于2004-8-24 13:54:08编辑过]

真是冰山一角哦！！！早都黑透了！！！

这些问题能够这样的曝光本身就是幸事。