|
是解决“不讲真话”的时候了 转自：http://www.people.com.cn/GB/guandian/1036/3036485.html 网友：闵良臣 大千世界千姿百态，千奇百怪，有无数的“话题”供人们去说去议，人们也永远议不完大千世界的话题。但人类世界的有些行为、现象毕竟只应该是“常识”而不应成为“话题”，比如这不能不讲真话。
然而，奇怪就奇怪到这儿，在我们这个社会，原本不应该成为“话题”的，不能不讲真话居然也能成了话题，在民间长期被热议，直至引起高层领导重视，甚至就连中纪委、中组部巡视组组长任克礼近日也在媒体上发表文章，说是要把“不讲真话”当作一个问题来解决。任克礼说：“我认为，现在的危险是滋生腐败和不讲真话。”又说，“不讲真话，这个问题严重地侵害了党的事业，这是需要高度重视的大问题。”这表明，即使在高层领导看来，也认为“不讲真话”与“滋生腐败”是我们社会当前的“危险”。可见，“不讲真话”成了我们社会一个相当严重的问题，被人们热议，也就成了话题。
既然“不讲真话”因为是社会的一个问题而成了“话题”，我们首先自然就会问：大家为什么不讲真话？是谁堵住了讲真话的嘴？这个问题解决了，下面的话就好说了，甚至很有可能“不讲真话”也就不会继续成为一个“话题”了。
说起来似乎“话长”。记得两年前，“十六大”一提出“发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明”，大家都特别高兴。特别是在“说话”方面，人们感到更自由更民主了，甚至当时就有媒体就“说真话”的话题发表了《谁堵住了说真话的嘴？》(见2003年1月31日《羊城晚报》) 。今天看来，这“说真话”的确不是一个可议可不议的话题。
一些人为何不讲真话，或说，到底是谁堵住了说真话的嘴？除了《谁堵住了说真话的嘴？》一文的作者已经说的一些，我看还有“两只手”，一只是无形的，一只是有形的；一只是自己的，一只是别人的。
我说的“无形的”，就是都知道“有圈子”，可这圈子到底有多大，人们到底能在圈子里的什么地方说话，把话说到什么程度，大家都没底。因此，人们为了保险起见，就只在圈子中心活动。这不是政府的错，也不是中央的错，是我们自己的错。我们被以前的情形弄怕了，一朝被蛇咬，十年二十年都怕“井绳”，用现在时髦的说话，需要心理调试。
我说的“有形”，就是你不怕不行，你想把政策用足你想往圈子边靠一靠(更不说还有什么“创造性”了)都不行，就有人打电话，就有人说你“打擦边球”，就有人要“阅评”。谁不怕“阅评”啊？说句读者见笑的话，笔者编几年报纸，就被有人“阅评”过一次又一次，弄得领导一看我不顺眼，就“揪辫子”扒“前科”，把过去的“阅评”拿出来……
这“两只手”不去掉，我们也就永远难说真话。
至于我说的“自己的手”，其实是自己的大脑。自己老是用自己思想的手堵自己的思想堵自己的嘴，别人虽然早已把“手”撤去了，自己的思想不解放或说解放得不够，还是会讲不出我们社会需要的真话。
我说的别人的“手”，是说现在确实还有人不时地“伸出手”来想堵别人的思想堵别人说真话的嘴。当然他不直接去堵，他还是打电话，把讲了真话的某个单位某个部门的领导招去狠狠训斥一顿。你说这挨了训斥的领导回来后能饶了他的那些说真话的下属吗？他对他那些因说了真话给他找了麻烦惹出乱子来的下属能不发火吗？你去统计一下，每年也不知有多少人因此或丢了饭碗或“就地免职”或换了单位或在原单位“转了岗”！
行文至此，应该承认，“不讲真话”的确是一个问题。我们坚持改革开放，要有更大的发展，那么就要人们的思想更加解放，就要让人们敢想敢说。而如果连说真话都还有那么大的顾忌，甚至要因此付出很大的代价，讲别的不都是“奢谈”吗？
新闻链接：
这些官员为何不讲真话？ 大千世界千姿百态，千奇百怪，有无数的“话题”供人们去说去议，人们也永远议不完大千世界的话题。但人类世界的有些行为、现象毕竟只应该是“常识”而不应成为“话题”，比如这不能不讲真话。
然而，奇怪就奇怪到这儿，在我们这个社会，原本不应该成为“话题”的，不能不讲真话居然也能成了话题，在民间长期被热议，直至引起高层领导重视，甚至就连中纪委、中组部巡视组组长任克礼近日也在媒体上发表文章，说是要把“不讲真话”当作一个问题来解决。任克礼说：“我认为，现在的危险是滋生腐败和不讲真话。”又说，“不讲真话，这个问题严重地侵害了党的事业，这是需要高度重视的大问题。”这表明，即使在高层领导看来，也认为“不讲真话”与“滋生腐败”是我们社会当前的“危险”。可见，“不讲真话”成了我们社会一个相当严重的问题，被人们热议，也就成了话题。
既然“不讲真话”因为是社会的一个问题而成了“话题”，我们首先自然就会问：大家为什么不讲真话？是谁堵住了讲真话的嘴？这个问题解决了，下面的话就好说了，甚至很有可能“不讲真话”也就不会继续成为一个“话题”了。
说起来似乎“话长”。记得两年前，“十六大”一提出“发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明”，大家都特别高兴。特别是在“说话”方面，人们感到更自由更民主了，甚至当时就有媒体就“说真话”的话题发表了《谁堵住了说真话的嘴？》(见2003年1月31日《羊城晚报》) 。今天看来，这“说真话”的确不是一个可议可不议的话题。
一些人为何不讲真话，或说，到底是谁堵住了说真话的嘴？除了《谁堵住了说真话的嘴？》一文的作者已经说的一些，我看还有“两只手”，一只是无形的，一只是有形的；一只是自己的，一只是别人的。
我说的“无形的”，就是都知道“有圈子”，可这圈子到底有多大，人们到底能在圈子里的什么地方说话，把话说到什么程度，大家都没底。因此，人们为了保险起见，就只在圈子中心活动。这不是政府的错，也不是中央的错，是我们自己的错。我们被以前的情形弄怕了，一朝被蛇咬，十年二十年都怕“井绳”，用现在时髦的说话，需要心理调试。
我说的“有形”，就是你不怕不行，你想把政策用足你想往圈子边靠一靠(更不说还有什么“创造性”了)都不行，就有人打电话，就有人说你“打擦边球”，就有人要“阅评”。谁不怕“阅评”啊？说句读者见笑的话，笔者编几年报纸，就被有人“阅评”过一次又一次，弄得领导一看我不顺眼，就“揪辫子”扒“前科”，把过去的“阅评”拿出来……
这“两只手”不去掉，我们也就永远难说真话。
至于我说的“自己的手”，其实是自己的大脑。自己老是用自己思想的手堵自己的思想堵自己的嘴，别人虽然早已把“手”撤去了，自己的思想不解放或说解放得不够，还是会讲不出我们社会需要的真话。
我说的别人的“手”，是说现在确实还有人不时地“伸出手”来想堵别人的思想堵别人说真话的嘴。当然他不直接去堵，他还是打电话，把讲了真话的某个单位某个部门的领导招去狠狠训斥一顿。你说这挨了训斥的领导回来后能饶了他的那些说真话的下属吗？他对他那些因说了真话给他找了麻烦惹出乱子来的下属能不发火吗？你去统计一下，每年也不知有多少人因此或丢了饭碗或“就地免职”或换了单位或在原单位“转了岗”！
行文至此，应该承认，“不讲真话”的确是一个问题。我们坚持改革开放，要有更大的发展，那么就要人们的思想更加解放，就要让人们敢想敢说。而如果连说真话都还有那么大的顾忌，甚至要因此付出很大的代价，讲别的不都是“奢谈”吗？
新闻链接：
这些官员为何不讲真话？
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
