xA与bbD是变化半音吗

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-13 16:55:00

xA与bbD是变化半音吗[em04]

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-14 17:11:00

Ijfrose先生：根据现有的各种乐理书上的解释：同一音级上构成的半音关系称为“变化半音”（如：A--bA, G--#G),同一音级或隔一音级上构成的全音为变化全音(如：bA--#A,

#F--bA)。您所说的：xA--bbD虽然音数为1/2，但A--D相隔两个音级，不是变化半音。其实您如果不考大学，就不用管这个问题，它没有什么用处。

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-16 09:10:00

我觉得是变化半音。因为有一个说法是隔开一个或两个音级所够成的半音是变化半音。

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-19 21:05:00

我也认为是变化半音！！！！[em01]

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-19 21:15:00

我也觉得应该是变化的。

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-3 16:58:00

是！童忠良先生的《基本乐理教程》中明确指出：只要不是相邻音级构成的都是......

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-4 09:36:00

使变化半音

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-4 11:31:00

是变化半音，不论是在同一音级还是隔开音级上（包括一个以上），只要是半音关系，都是变化半音，在李重光先生的《基本乐理》书中尽管没有以文字说明隔开一个以上是变化半音，但是从理论上讲隔开一个或一个以上只要是半音关系，就是变化半音，谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-28 21:55:00

请问楼上的，你的说法依据何在？

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-2 14:35:00

楼上的

你的依据又是什么呢？

我觉得hhy说的很清楚了

震生也指出了出处！！

显示全部楼层 · 发表于 2005-8-13 23:56:00

我觉得没有必要去这么认真

因为它首先肯定是半音关系

而且肯定不是相邻音级的半音关系所以可以肯定是变化半音关系！！

显示全部楼层 · 发表于 2005-8-27 16:54:00

我个人觉得变化全半音在音乐应用当中没有任何的实际意义，它完全可以用音程来代替，即自然半音是小二度、自然全音是大二度，变化半音是增一度或倍减三度，变化全音是倍增一度或减三度。而xA－bbD之间的关系是纯理论意义上的，没有实践意义，我觉得没有必要再去解释这样的问题！

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-15 13:14:00

大家好，这个问题是我上高中就已经解决的问题了，答案是肯定的，是变化半音，如果有讨论的焦点，也应该是：比如：c和重升b的关系是自然半音吗？大家想想，先告诉答案是：不是，因为虽然相邻，也是半音，但是音名和实际音高不统一，所以没有意义，所以不能算自然半音，这样的情况还很多

我的老师是－－李重光

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-16 23:00:00

呵呵，用C与重升B组成的半音采用的是交错关系（并非是相邻关系），在音高的表达方式中是应该避免的。

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-22 11:29:00

是变化音级,主要是不相邻,音数是半音关系

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-24 08:55:00

我是一名高考音乐辅导教师,我也遇到了这样的情况,我给学生的解释是,如果考试出现这样的题则答是变化半音,如果没有出现就不要去考虑它,没有什么实际的意义,现在乐理中出现很多书中解决不了的问题.

个人意见!!!

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-24 19:38:00

都差不多！！

[乐理] xA与bbD是变化半音吗