楼主你转的文中说这样的文章不多见是大错特错了,我用事实来说事!
我在大四毕业论文答辩时发现,音乐教育方面的论文非常多,其中绝大部分就是和这篇文章一样类型的。
但是为什么你看不到这些论文呢?原因有二:
1,论文是学生写的,比较浅显易懂,所以老学究们不喜欢看,认为没水平,所以也根本谈不上发表。
2,许多此类大学生论文,在答辩时均被教授们以“论文格式有问题,表述缺乏理论根据”为由砍掉了,能给你通过答辩就算给你面子了,还发表!?
所以,难得有位学者专家用“晦涩难懂”和“长篇大论”的语句把那些学生论文重新翻热烧饼一次,就引来了本帖文中的评论。
这真是教育和学术界的悲哀啊,难道一定要用一些大家都看不懂的术语来说话,就算有本事?? |