字王：不谈日本人

s 自“字王:我支持日本人担任联合国常务理事国”一文发布以后，在许多论坛都引起了关注和讨论。
   
    令人遗憾的是，大多数网民的回帖都是义和团式的喧哗。
    许多人认为笔者不懂历史，实际上笔者虽然不是研究历史的专业人士，但“读史可以明智”的古训却还是知道的。
    八年抗战，最血腥的一场战役，不是台儿庄、也不是昆仑关，而是发生在笔者家乡的“衡阳保卫战”。
    方先觉将军率一万多疲惫之师，在没有任何重武器的情况下，阻击二十万日军长到47天之久，成为二战当中罕见的以弱敌强的经典战役。
     当时，陷入困境的日军，集结包括关东军在内的全部残余精锐，妄图发动最后一击，其战略考虑，与当年德军的阿登战役如出一辙。
    由于当时中国国力的疲惫，国军的战力远逊装备精良的盟军，令日军的反击战略获得极大成功，引发了“湘桂大溃败”，陪都重庆人心惶惶，蒋介石甚至一度想后撤至西藏、缅甸。
    如果不是方先觉将军的“衡阳保卫战"，成功阻击日军47天，日军很可能全面击溃国军，然后抽出军力，与美军决战太平洋。
    在整个抗战当中，日军与国军的平均战力对比是1:10，也就是说，一个师的日军可以抗衡十个师的国军，而在衡阳保卫战当中，日军与国军的伤亡比却是10:1，方先觉军仅仅伤亡数千，而日军伤亡高达数万之多。
    今天南岳的“忠烈祠”，就是为“衡阳保卫战"建造的，大家在游玩的同时，不妨去拜祭一下当年的英雄们。
    因此，有网友在评点中国历史上百员名将时，将方先觉将军名列“十大阻击将领”当中。
    关于衡阳保卫战，在《一寸山河一寸血》抗战系列剧当中，有单独的一集专门介绍。
    很久一来，笔者就想写一部关于”衡阳保卫战“的书籍，可惜由于东方传统文化的狭隘，以及方先觉将军的特殊背景，资料很少，再加上其他事务的影响，一直无法完成这个心愿。
    笔者为此甚至搜索了大量英文的美军二战官方、个人网站，只在飞虎队的纪念网站上找到数百字的资料。
    许多说笔者忘记历史的网友，甚至历史专业的人士，对于这样一段几乎被尘封的历史，可能都不会比笔者研究的更透彻。
    位卑未敢忘国，报国需要自强而不是空言。
   
    日本历史上的确给中国造成了很大的伤害，可是相比于俄国而言，对于今日的中国，更多的是感情上的。
    当年老毛子的所作所为，比日军有过之而无不及。
    时至今日，外蒙和大片的东北、新疆国土至今不能回归，可我们却不发一言，站在国际背景下，在第三国的眼中，未免有些专捏“软柿子”的味道。
    如果我们连失去的国土都无法收回，哪我们又有什么资格阻击日本入常？
   
    在核子武器时代，不管日本的什么“八八舰队”、“十十舰队”如何如何，真的动起手来，只要中国核武器的一个零头，日本民族就不会存在了，因此，如果中国不自己搞乱自己，日本永远无法再成为我们的威胁。
    竟然不再是威胁，我们就应该想法为我所用，这也是国际政治角斗当中永远不变的主题。
    笔者只是发表从另外一个角度看待此问题的观点，大家可以不同意文中的观点，但是你需要理性地看待问题，而不要只是漫骂。
    自由、民主永远应该是网络不变的主题。
    在一个自由理性的国度，每一个人都有权发表自己的看法，不管是多么不合某些人的胃口。
    希望这个问题就此打住，以后不要再谈论什么小日本的狗屁事了。 lxb

优!    能够说出自己的看法和想法就是更进一步了![em17]

[转贴]时至今日，外蒙和大片的东北、新疆国土至今不能回归，可我们却不发一言，站在国际背景下，在第三国的眼中，未免有些专捏“软柿子”的味道。

第一次听说！

[此贴子已经被作者于2005-4-24 17:45:13编辑过]

以下是引用eijblwxh在2005-4-23 2:03:02的发言： 自由、民主永远应该是网络不变的主题。 在一个自由理性的国度，每一个人都有权发表自己的看法，不管是多么不合某些人的胃口。 希望这个问题就此打住，以后不要再谈论什么小日本的狗屁事了。 lxb

既然是“自由、民主”的，那别人想谈论的话怎么打住呢？

这个是不一样的，比如：我与我的家人都痛恨日本政府的所作所为，就连课本里收录的日本民歌我也不给学生接触吗。不是的，人民的艺术，劳动与智慧的结晶，这是宝藏。客观点，既然存在有机会就应该去了解。

衡阳保卫战？  为啥我当年在背《中国革命史》的时候对这一战役没有影响？