[求助]王汉奎《传统实用乐理》

以下摘自：王汉奎<传统实用乐理> 第五节 等音

上图第一行是重升音级，第二行是升音级，第三行是基本音级，第四行是降音级，第五行是重降音

级。每行七个，共三十五个音级。如果从左下方斜着向右上方看的话，就是一个基本音级和比它高

及比它低的四个升降音级，也就是不考虑升降号的五个同名音之间的关系。纵排的各列就是等音

。从上图的左上角也可以看出，

小字组的升 si 是比大字组的si 高半个音, 小字组的重升 si 

是比大字组的 si 高一个全音；而右下角小字组的降 do 是比小字一组的 do 低半个音，小字组

的重降 do 是比小字一组的 do 低一个全音。也就是说，小字组的升 si 和升小字组的 si 不是

一回事，小字组的降 do 和降小字组的 do也是完全不同的两个音。
	

怎么就看不懂我涂红的那部分呢？？

望高老师赐教!!

红字太小，看不清楚。

上图第一行是重升音级，第二行是升音级，第三行是基本音级，第四行是降音级，第五行是重降音

级。每行七个，共三十五个音级。如果从左下方斜着向右上方看的话，就是一个基本音级和比它高

及比它低的四个升降音级，也就是不考虑升降号的五个同名音之间的关系。纵排的各列就是等音

。从上图的左上角也可以看出，小字组的升 si 是比大字组的si 高半个音, 小字组的重升 si 

是比大字组的 si 高一个全音；而右下角小字组的降 do 是比小字一组的 do 低半个音，小字组

的重降 do 是比小字一组的 do 低一个全音。也就是说，小字组的升 si 和升小字组的 si 不是

一回事，小字组的降 do 和降小字组的 do也是完全不同的两个音。 

 

[此贴子已经被作者于2006-3-23 13:59:57编辑过]

“小字组的升si是比大字组的si高半个音, 小字组的重升si是比大字组的si高一个全音；而右下角小字组的降do是比小字一组的do低半个音，小字组的重降do是比小字一组的 do 低一个全音。”这一段话叙述的是错误的，错误之处看下图：

 

“也就是说，小字组的升si和升小字组的si不是一回事，小字组的降do和降小字组的do也是完全不同的两个音。”这一段话中的“升小字组”与“降小字组”指的是哪个音组不明确，这些自创的名称只有作者自己知道了。

[此贴子已经被作者于2006-3-23 19:16:15编辑过]

强！！！！