张德富的《歌唱百日速成》我当时是做为函授教材买来的,所以买来之后就匆匆地看了一遍,把寄来的磁带粗略地听了一些,一方面觉得他唱的确实很好,觉得教材编的也很有特点,我当时对学习声乐能“百日速成”是抱着一种学习的态度,是想知道他都有什么“招”,但是看过之后,我觉得声乐不是什么样的人都能够在百日速成的。当时,根据我掌握的一些知识发现,书中有一些讲法和我过去的理解不一致,所以我就写了一封信,把我的看法寄给了他,虽然我是按函授买的书,我也成了函授学员,也有了函授卡,也给了我学员的编号,遗憾的是,我的信并没有得到答复。
上上老师发贴介绍了张德富的《声韵结合教学法》,看来他这些年的教学实践确实取得了不小的成绩,他的“声韵结合教学法”“在联合国教科文组织中国教育学术交流中心于 1999 年 5 月颁给张德富的《荣誉证书》上写道:“《声韵结合教学法》是一项重要的科研成果,是对传统教学法的重大改革,具有首创性,在推广中取得了显著的社会效益,特予表彰。”” 为了进一步学习、提高,为了向同行请教,为了引起大家对“声韵结合教学法”的注意和继续讨论,我愿意把我当时写的信发表在这里,供大家研究。当时我就说,这可能是在圣人面前卖《三字经》。不过,为了“活到老,学到老”,我希望大家能回答我提出的问题。我这里先谢了。(注:这里我是根据我所发信的草稿打的字,有个别文字上的修正) 原信内容如下(括弧内的“注”,是我现在写的): 老师您好! 粗略地读和听了一下《歌唱百日速成》的教材和录音,觉得很好。有几个问题想请教一下:
1、你所说的纯母音,是汉语拼音的五个母音,还是学美声唱法的人常练习的意大利语的五个母音?(注:实际我知道他所说的五个纯母音是意大利的五个母音,所以才有下面的第二条问题);
2、如果是意大利语的五个纯母音,那么,这个教材就得在掌握了意大利语的五个纯母音的基础上才能“结合”,也就是说,对于没有学过美声唱法的人来说,他还不知道意大利的五个纯母音是怎么会事,也就谈不上什么声韵“结合”了;(注:我看过教材、听过磁带之后,就对“百日”能“速成”声乐产生过怀疑,我认为如果没有学过声乐,没有一定的基础,如果没有掌握意大利语的五个母音的发声要领,没有学到“母音的连接”的话,“百日”是不能“速成”的。楼上有人怀疑和不相信是可以理解的);
3、在您分析字的结构框架时,有几处是否不妥? 按一般语音知识的书上说的,韵母,根据音素组合来分类,应该分为:单韵母、复合韵母和鼻韵母。复合韵母里由两个元音组合的有后响二合韵母,如:ia ua uo ie ue ;还有前响二合韵母,如:ai ei ao ou 。 您在分析“发花辙”里的“霞”字时,却把韵母ia里的i说成是“介母”了(注:介音只有:y u yu)。在“油求辙”里分析“楼”字的时候说u是“收音”(注:u说成收音也可以)。在遥条辙里分析“遥”字的时候,把韵母ao里的a说成是“介音”是否不妥?(注:介音只有:y u yu)。另外,遥条辙里的韵母ao是前响二合韵母,是不是应该归到a母音,而不是o母音?不知您认为如何?(注:按我的理解,唱歌时的口形,应该由主要韵母来决定,主要韵母就是划音调的那个韵母,比如唱"郎"字(lang)韵母是ang,主要韵母就是a,你的口形就应该是韵母a的口形) 4、in 和un 实际是ien 和uen ,所以,应该归到“人辰辙”,其中的i 和u是介母不是母音,所以不应该归到“一七辙”。 《牧歌》的头一句最后一个字是“云”,韵母是en,还有“群”,“银”,韵母是un 和in ,你把这个歌放在了“人辰辙”里练习了,怎么在“一七辙”里还有“淋”(注:韵母是in)和“云”(注:韵母是un)的练习呢? 5、在汉语的音素中有e(合he字里的e) 和 e(月yue字里的e),前者归于“人辰辙”,后者归于“乜斜辙”,“乜斜辙”里的e的发音是不是和意大利语里的e的发音差不多?(注:应该是的) 我很喜欢音乐,但没有专门学过音乐,没有进过音乐院校,只是由于工作的需要,使我接触了音乐,接触了声乐,自己听了一些声乐课,也看了点声乐方面的书籍,现在也算从事着声乐教学,所以,很想继续学习、提高,所以就买了您的函授教材。我佩服您的钻研和创新精神,我很想得到您的指导,所以才写出上面这些看法,我是在圣人面前卖“三字经”了,见谅,见谅。 上面就是我当时写给张德富老师信的内容。我没有参加他的面授班,所以具体教学过程和细节我不知道。上一个帖子我只是根据教材的内容写的,《声韵结合教学法》到底怎么样,我没有亲身学习过,所以不敢妄加评论。以上只是亮出我当时的一些幼稚的想法。供大家研究吧。 |