卞祖善给谭盾挑刺，大家说对不对

卞祖善:还要给谭盾挑刺

　　我批评的《卧虎藏龙》音乐并不是电影版的，而是音乐会版的大提琴协奏曲《卧虎藏龙》。观众如果能从水乐中听出谭盾所说的灵魂，那就是他的成功。但是我没有在这个作品中听到他所说的灵魂。

　　本报记者刘芬

　　两年前，指挥家卞祖善与谭盾在媒体上爆发的“音乐之争”，让人记忆犹新，但却没有什么结论。昨天，应“聆听”音乐之邀，卞祖善来到深圳，参加儿童音乐教育讲座。更凑巧的是11月中旬，谭盾也即将来到深圳，演出著名的多媒体音乐会，深圳观众趋之若鹜。昨日，记者就此采访了争论的焦点人物卞祖善。

　　没从水乐中听出灵魂

　　奥斯卡音乐奖获得者挑战新音乐，谭盾对深圳观众有着巨大的吸引力。但卞祖善指出：“一个人获奖的作品和其他作品不能画等号。观众如果能从水乐中听出谭盾所说的灵魂，那就是他的成功。但是我没有在这个作品中听到他所说的灵魂。”

　　谭盾也有好作品

　　两年之后，再谈到“音乐之争”这个话题，卞祖善老先生显得非常平静。他说：“不同的音乐观念非常有益，我不好认为我的观点就是正确的，而谭盾的观点就是错误的，大家各抒己见，用作品来说话，这样音乐评论才能正常发展。”

　　而自从“音乐之争”以后，卞祖善似乎也成为媒体眼中的“是非中心”，给谭盾音乐作品挑刺的一定是卞祖善、卞祖善最全面否定谭盾的作品。就此，昨天卞老先生特别澄清了传闻：“我认为谭盾有许多作品还是非常好的，例如，《西北组曲》、《四重奏风雅颂》等。我批评的《卧虎藏龙》音乐并不是电影版的，而是音乐会版的大提琴协奏曲《卧虎藏龙》。作为交响乐来说气势不够，旋律太简单、技法也太简单。听完肖思塔科维奇的作品我会激动地流泪，但听谭盾的作品就没有这种感觉，我认为我的评价很客观。”

　　用不着借批评出名

　　对于外界“卞祖善要靠批评谭盾出名”的说法，卞老先生听到以后，显得异常激动：“我干了40多年指挥，比谭盾成名要早得多，难道还要靠谭盾来提高我的知名度？上世纪80年代的时候，他还拿作品请教过我。另外，音乐作品是可以流传的，时间和听众就是最好的证明。并不是你得了多少奖，你的作品就能永久流传。莫扎特、柴可夫斯基也没有得过什么奖。

　　其实，这一老一少音乐家却似乎非常有缘分。卞祖善告诉记者，10月27日他将要启程去澳门参加第17届国际音乐节，而11月2日的最后一场演出恰恰又是谭盾的水乐。卞老非常执着，他说：“我还要去听，要发表我的听后感。”

　　最后，卞祖善对他最近工作做了概括：“指挥、普及、评论和录音。”而在这些工作中，他又对儿童音乐教育情有独钟。接下来他还会到各个城市巡回举行“儿童早期音乐教育与智力开发讲座”。

　　相关背景：

　　卞祖善与谭盾前“三个回合”的交锋如下：第一次是1994年谭盾现代交响音乐会；第二次是1996年，卞祖善对当年为谭盾赢得赞誉的《鬼戏》提出了尖锐的批评，觉得谭盾的“一切皆音乐，世界无噪音”的观点不能认同。当时，谭盾与他相约下次再谈。第三次交锋就是2001年谭盾在北京电视台《国际双行线》做节目时，“遭遇”他长达10分钟的批评，拂袖而去。

　　作者:本报记者刘芬

卞老师自己听不出内容的作品,不等于人家的作品就不好,卞老师这样的名家应该心胸宽广一些.即使谭盾的作品犹如皇帝的新衣,卞老师也没有必要当那个无知的天真的孩子喊这么一声.

"卞老师也没有必要当那个无知的天真的孩子喊这么一声",哈哈,真是这样.