那个帖子有好几年了,俺始终没投票。因为这个问题不需要投票解决。增八度当然是复音程,因为就连纯八度也是复音程。
初涉基本乐理这门课程的时候,俺思考过这个问题:增八度转位后真的应当是增一度么?增八度转位后增八度到增一度,根音冠音并未颠倒。冠音只是落在平行于根音的位置上,实际音高比根音还高半音,这算转位么?但权威的教科书上就是这么说的,所以这个问题一直困扰着俺…… 问题先放下,先解释一下红字: 八度源于纯八度。而纯八度只是相邻同名音的关系而已;纯八度只是频率的谐和、分音列的严重重叠造成的一种音响效果;虽然我们都会习惯性的从do唱到do,那是因为调式感的存在(基本的自然调式音级是由7个音而不是8个音构成,我们习惯的重复8度位置上的主音,只是调式感在驱使我们),若没有主音作为结束音而用导音来结束音乐会让人觉得很别扭;八度只是让乐音进行稳定的大跳的手段。而这一切都跟音程的单复没有任何关系。所以用八度这个概念来标定音程的单复是个错误。 那么什么是单音程呢?俺以为:不能覆盖重复音级的音程叫做单音程。单音程之“单”便源于此。或者换种说法:在一个音组的范围可以构成的音程是单音程。早在基本乐理课程必学的“音的分组”一节中,我们便知道:一个音组有12个音,其间包含7个基本音级。八度由于包含同名相邻音就包括了13个音级,已然超过了音组的范围,且位于两端的两个音级是重复的。据此,不止是增八度,就连纯八度也是复音程。 从复音程的结构也可以看出来单音程的范围不是8度而是7度。曾经的说法是:从单音程到复音程,每增加八度要加八减一计算。俺以为这个说法是错的。因为在音程从单到复的变化中,增加的并不是8度而是一个音组,一个音组有七个基本音级,所以复音程的计算每增加一个音组要加七度计算即可,而不是加八减一。 好了,现在来回答绿字。经过多年的教学锻炼,俺终于敢于肯定了:增八度转位之后应构成减八度,而不是增一度。原因自然是因为音程的转位必须实现根音冠音的颠倒,而不是仅仅移动到平行的位置。而增八度转成减八度,也符合了一个基本的规律:音程转位之后性质相反。 至于为啥不再是9-8=1?八度转位后不是一度呢?原因也很简单:因为增八度是复音程。我们不能再用单音程的规律去套用这个转位。但是音程转位后性质相反这一条却是普世的真理,不会因为八度转位的存在而被破坏。 当年,老师告诉我们增音程转位后变成减音程,“但是”增八度例外;以后,我们可以肯定地告诉学生:增音程转位后变成减音程,增八度转位后变成减八度,没有“但是”之说。 教学就应该越来越有逻辑,理论就应该越来越严密。 (转载或引用请注明出处及作者:洪啸音乐教育论坛社区 lifefire)
[此贴子已经被作者于2010-3-8 11:46:25编辑过] |