[转帖]应该有所畏惧

杨震为东莱太守，当于郡，道经昌邑。故所举荆州茂才王密为昌邑令，夜怀金十斤遗震。震曰：“故人知君，君不知故人何也？”密曰：“暮夜无知者。”震曰：“天知、神知、我知、子知，何谓无知？”密愧而反。
杨震有所畏惧，敬天畏神，所以终成名臣（我知道某些民主主义者会骂“奴性”，唯物主义者会骂“迷信”的）。而象那些如和绅之流，由于什么都不怕，只怕能管他的上司（所谓“不怕县官，只怕现管”），终于遗臭万年。现在那些大到贪官污吏，小到骗子小偷，作奸犯科之人，哪个不是“老子天下第一”这类“天不怕地不怕”的亡命之徒？

我国著名的文学家欧阳修到晚年时，仍逐字逐句修改文稿。他的夫人取笑他说，“你那么认真做作业，还怕先生骂吗？”他回答说，“不怕先生骂，但怕后生笑啊！”一个一流的文学家还是这样“怕”自己的文章有不妥的地方，这种敬业精神难道不是“怕”出来的吗？
因此，好人应该有所畏惧。

就像学生，也应该使他们有所畏惧。而怕老师，是成就学业的第一心理上要求。因为他们有所怕，才会敬业，才能学有所成。否则，人性总是好逸恶劳的，难免会产生“学也可、不学也可、那不学又何妨”这样的放任心理状态，后果又会是什么呢？

而目前，常可以在各类媒体上看到攻击教师权威的文字。他们总拿“爱学生”来说事。他们或许根本不知道《颜氏家训》中“无教而有爱”的种种表现，在家中，孩子是三代六个人的掌上明珠，名副其实的小皇帝。所有家庭成员对孩子，都是“饮食运为，恣其所欲，宜诫翻奖，应诃反笑”。他们怕谁来？而不怕任何人的孩子会有怎么样的发展呢？“逮于成长，终为败德。”

现在有的学校，为了某种炒作目的，竟然无限制地放纵学生，比如上课时允许插嘴、喝水、如厕、甚至瞌睡。还有的学校竟然严令禁止老师批评学生，不允许老师在家长面前说学生的不良表现。还有某个省发文全面禁止学校开除学生。这样长此以往，学校还是学校吗？教师还是教师吗？学生还是学生吗？学校将成为孩子们的游乐场，教师将成为孩子们的保姆，学生将成为无法无天的小独裁者！

我常常听说，现在的学生不怕其他老师，甚至连校长也不怕，只怕班主任和政教处的人。这是一种很不正常的现象。为什么？这就是“不怕县官，只怕现管”典型做派。培养出这样的心理的人，很会出问题的。也就是说，他们什么事都敢做，只要把“管”自己的人蒙住了就行。这样的人，与传统教育下培养出来的人（如以“慎独”精神培养出来的人），是完全不一样的。前者只要有环境，有条件，一定会成为和绅那样的人，而后者却可能成为杨震那样的人。

这里的畏惧其实是社会伦理道德啊!整个社会都失去准则了,教育界那能幸存!美国式的民主和自由对现代社会影响巨大,我们只想自己自由,而忽视对他人的影响了.

有一定的道理。不管怕还是不怕，都应该有个度。

道经（路过）昌邑。故（过去）所举（推荐）荆州茂才 王密 为昌邑令（县令），夜怀金（银两）十斤遗（送给）震。

哈哈！

“适度的惩罚是为了遏制膨胀的自我”

必要的惩罚是应该的。